18.12.2014
LJ
/ 3°

Ubogi mali piratki 1,5 milijona dolarjev kazni!

Ameriško sodišče je nedavno odločilo da mora Jammie Thomas Rasset, ki je nelegalno z interneta naložila 24 pesmi, plačati neverjetno visoko kazen v višini 1,5 milijona dolarjev.

ženska za zapahi
(Foto: iStockphoto)

Jammie se že nekaj let na sodišču bori z založbo Capital Records, pred dnevi pa je ponovno izgubila tožbo. Porota v Minnesoti je odločila, da mora založbi plačati milijon in pol ameriških dolarjev, to je 62.500 dolarjev za vsako izmed pesmi, ki jih je aprila 2006 pretočila na svoj računalnik, nato pa jih je delila dalje.

Leta 2007 je porota odločila, da mora za to neverjetno kriminalno dejanje ubogi založbi plačati 222.000 dolarjev. Pritožila se je in tožba je bila razveljavljena. Zdaj ji je najbrž hudo žal, kajti kazen je poskočila za kar nekajkrat! Ameriško združenje glasbenih izvajalcev RIAA je odločitev sodišča pohvalilo, rekoč, da so zadovoljni, ker je porota opravila svojo dolžnost in razumela resnost situacije.

Jammie se je tudi na to odločitev sodišča pritožila, če pa bo izgubila še tretjič, pa si bo razen drakonske kazni ogledala tudi zapor z notranje strani.
 

FB članek - join us

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:

Glasuj

Prenesi v

Komentarjev: 15
 
n3red 07.11.2010 04:07:31
Podpiram agencije kot je RIAA. Ker ni prav, da folk tko odprto krade avtorska dela. Ti nardis neki, neko pesem al ebook al software pol ti pa nek fucktart to prenese na warez pa torrente pa ti sfuka ves profit.

Vprasi se kak bi blo teb da bi namest 100mil na mesec / leto zasluzu le 10-15mil.. Nima veze ce je 15mil dost spizdl so ti za 85mil incoma..
 
soundcheck77 06.11.2010 20:25:41
meni lahko dlake poberejo ;)
 
super_man 06.11.2010 19:18:57
ups... potem pa spet zvisali na 1500000
 
super_man 06.11.2010 19:18:33
spet vrhunec novinarjev 24ur.....
dobila je 1,920,000 dolarjev kazni, znizali pa so jo kasneje na 54,000 dolarjev.
 
imeuporabnika 06.11.2010 18:19:30
@skyline_AirSoft
Prepovedano je deliti, tudi ce ti sam od tega nimas profita. P2P omrezja pa pesem, med tem ko jo dol vleces tudi delijo drugim...
Tudi CD, ki si ga kupil lahko presnames, ampak samo zase (dovoljene so mislim da najvec 3 kopije za osebno rabo - varnostne kopije). Ce ga presnames kolegu, da ga on pol uporablja je to kaznivo.
 
zele kolac 06.11.2010 17:09:52
@skyline_AirSoft, če bi prebral novico bi opazil da se je to dogajalo v USA in ne v EU.
skyline_AirSoft 06.11.2010 16:52:08
Pa naj še naprej živi v deželi, kejr se cedita med in mleko...

Seveda je potrebno poznati zakonodajo in dejanja, ki jih počnemo.

Ti lahko vsebino preneseš in jo uporabljaš, dokler z njo ne profititraš. (torej prodaja posredno ali neposredno)
Šele takrat to postane piratstvo.

Novica je skrajno površna, ker ne izvemo ali je ta gospodična glasbo naprej prodajala ali jo zgolj posedovala, ker posedovanje glasbe ni kaznjivo.

P2P omrežja "t.i. nelegalna" so zelo podobna temu, kot da greste do prijatelja in si od njega prekopirate CD nato pa si ga predvajate ter za tem ZASTONJ presnamete še naslednjemu prijatelju itd...

To ni kaznjivo. Kasznjivo je če to zaračunaš in to je tisti podatek, ki v tej novici manjka. 24 k ur pač...
 
Marcheline 06.11.2010 16:31:31
a lej lej..spet smo tm...če bi bla bogata in slavna je ne bi obtožli..ma itak je treba dnar vedno pobirat od navadnih ljudi..zakoni niso za vse enaki pa naj govorijo kar čejo...
Osvald 06.11.2010 12:07:04
Red in disciplina bi morala veljati za vse kaste.
 
yokerXDInterfan 06.11.2010 11:56:14
aha tale riaa ,e na zasaz spominja....sam služili bi keš naredili pa nič pomoje nimajo pojma od pojma o glasbi take organizacije
Več komentarjev

Iskanje

Anketa

Koliko bi še odšteli za kvadratni meter stanovanja?

calculate
glossary
indexes
indexes