Cekin.si
avto na kredit
Banke

Nakup avtomobila na kredit ali lizing?

16. 06. 2009 11.12
12

Dandanes si marsikdo ne more privoščiti nakupa novega avtomobila brez posojila. Pod lupo smo vzeli ponudbe nekaterih bank in lizing hiš, da bi poskušali ugotoviti, katera oblika zadolževanja se bolj splača. In ugotovitve?

Izkoristite vojno bank in lizinških hiš v svoj prid!
Izkoristite vojno bank in lizinških hiš v svoj prid!FOTO: iStockphoto
O smiselnosti najema lizinga ter o morebitnih posledicah neodplačevanja obrokov lizinga smo že pisali. Lizing vozil je zaradi svoje privlačnosti v zadnjem času vse bolj konkurenčen navadnemu klasičnemu kreditu, tako iz vidika zahtevanih pogojev kot tudi iz stroškovnega vidika. Trenutno so obrestne mere na zgodovinsko nizkih ravneh, zaradi česar upadajo tudi mesečne obveznosti pri odplačevanju kredita ali lizinga. Prav zato smo konkretno primerjali različne ponudbe avtomobilskega kredita in lizinga ter prišli do presenetljivih ugotovitev, ki zavračajo dosedanje samoumevne teze.

Na Cekinu smo se odločili za nakup avtomobila nižjega srednjega razreda, za katerega je treba odšteti 10.090 evrov. Za polog smo pred nakupom privarčevali 3.000 evrov, najeti kredit oziroma lizing v višini 7.090 evrov pa smo pripravljeni odplačevati pet let (60 mesecev). Naj poudarimo, da je tako pri avtomobilskem kreditu kot tudi lizingu upoštevana spremenljiva obrestna mera, kar pomeni, da je izračunan obrok informativne narave in se bo v prihodnosti spreminjal glede na gibanje 3-mesečnega euribora.

Za informativni izračun kredita in lizinga smo se najprej podali na spletno stran ene izmed slovenskih bank. Za komitente omenjene banke bo za 10.090 evrov lizinga mesečni obrok znašal 149,60 evra. Pri tem stroški odobritve znašajo 200 evrov, DDV pa je vključen v polog in obroke. Naj poudarimo, da avtomobil do konca odplačila lizinga ni v lasti jemalca lizinga. Vse dotlej pa mora jemalec lizinga zaradi zaščite interesov lizingodajalca imeti obvezno sklenjeno tudi kasko zavarovanje, ki se nanaša na ceno vozila, kar v osnovi pomeni, da dražje, kot je vozilo, več je treba plačati za kasko zavarovanje. Zato je treba poleg vsega prišteti še ta strošek, konkretno bi nas v primeru nakupa kie ceed kasko zavarovanje stalo okoli dodatnih tisoč evrov na leto.
Banka ali lizing hiša lahko glede na boniteto posameznika ponudi ugodnejše pogoje zadolževanja.
Isto proceduro smo na isti banki opravili tudi pri najemu dolgoročnega potrošniškega kredita za nakup avtomobila v višini 7.090 evrov. Višina mesečnega obroka bi bila pri najemu kredita 129,83 evra, kjer strošek zavarovanja kredita z zavarovalno premijo znaša 180,73 evrov (v primeru zavarovanja kredita s porokom tega stroška ni!), stroški odobritve pa znašajo 106,35 evrov.
Nakup avtomobila ne sme biti kratkoročna in lahkomiselna odločitev.
Nakup avtomobila ne sme biti kratkoročna in lahkomiselna odločitev.FOTO: Reuters
Opomba: Pri znesku financiranja kredita smo upoštevali najem kredita v višini 7.090 evrov (od prvotnih 10.090 evrov smo odšteli vrednost pologa v višini 3000 evrov)

Za lažje primerjanje pa smo upoštevali tudi informativne izračune ponudnika kredita in lizinga iz nebančnega sektorja. Informativni izračun kredita in lizinga smo opravili na spletni strani ene izmed lizing hiš. Mesečni obrok lizinga je tukaj ugodnejši kakor na banki, saj bi na mesec plačevali 144,90 evra. Prav tako so stroški odobritve pri tem lizingodajalcu že všteti v polog in obrok. Pri tem istem ponudniku smo preverili tudi pogoje za najem avtomobilskega kredita. Mesečna anuiteta pri odplačevanju bi znašala 131,09 evra, stroški zavarovanja pa 268,67 evra.

Hiter pregled bi nam dal vedeti, da je v vsakem primeru od lizinga ugodnejši kredit, saj so obroki za lizing (ob upoštevanju pologa) večji kakor pri avtomobilskem kreditu. Poleg lizing obrokov pa moramo plačati tudi obvezno kasko zavarovanje, kar v našem primeru lizing obrok "podraži" za dodatnih 80 evrov na mesec (kasko zavarovanje v višini 1000 evrov na leto, deljeno z 12 mesecev). Lizing je torej dražja, a vseeno lažje dostopna oblika financiranja.
Izkoristite vojno bank in lizinških hiš v svoj prid!
Izkoristite vojno bank in lizinških hiš v svoj prid!FOTO: iStockphoto
Komentarji (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
User871990 07. 03. 2012 12.22
+15
Iz VBS leasinga so me brez predhodnega opomina klicali dne 9.2.2012 in 10.2.2012, da je zadnji rok za plačilo enega zapadlega obroka ter 3 obroka kaska dne 10.2.2012 in da moram v primeru neplačila vozilo vrniti. Zaradi slabših razmer vezano na prilive v našem podjetju, kjer sem zaposlen nisem mogel poravnati znesek, saj je prišlo do manjših zamikov z izplačilom plač, zato sem vozilo sam dostavil do skladišča VBS dne 10.2.2012, ter dne 15.2.2012 poravnal vse zapadle obveznosti do njih, nakar sem pozneje tudi avto prevzel nazaj. Izstavili so mi račun za stroške odvzema v višini 660,00eur in priložili cenik v katerem piše stroški odvzema 120eur + manipulativni stroški. Račun sem v celoti zavrnil in kot takega vrnil, ker je bil račun izdan pavšalno brez kakršnekoli specifikacije računa oziroma dodatnega dokumenta o opravičenosti tega zneska. V dopisu sem jih pozval, da za račun želim obrazložitev o opravičenih stroških in kaj je bilo storjeno za ta znesek oz. kateri so stroški ki so nastali v zvezi z odvzemom. Nakar od njih še do danes nisem prejel nobenega odgovora. Od mene terjajo znesek v višini 660,00eur zaradi stroškov odvzema čeprav sem avto sam na svoje stroške dostavil do skladišča VBS leasinga. Zahteval sem, da se obveznost izniči ali zmanjša na pravičen znesek. V pogodbi piše pod XIV. člen 4. Lj je po razdrtju pogodbe dolžan takoj vrniti vozilo na svoje stroške na kraj, ki ga določi VBS.Če vozilo ne vrne sam, vnaprej pooblašča VBS za odvzem vozila in se obvezuje, da mu bo to omogočil ter mu poravnal vse stroške v zvezi odvzemom. Iz zapisnika o prevzemu predmeta leasinga je jasno napisano pod opombe: da sem vozilo sam dostavil do skladišča VBS. Z njihove strani nisem bil seznanjen o višini stroškov odvzema vozila in mi tudi ob sklenitvi pogodbe niso bili znani a bi mi morali biti, prav tako tudi v pogodbi niso v nikakršni obliki navedeni. Splošni pogoji zavezujejo pogodbeno stranko, če so ji bili ob sklenitvi pogodbe znani ali bi ji morali biti znani. Glede na pravo dejstvo bi bili v VBS leasingu ob poplačanem neutemeljeno izstavljenenem računu neupravičeno obogateni. V pogodbi piše pod XIV. Člen 3. v 1. odstavku če je LJ v zamudi s plačilom začetnega obroka ali če je LJ v zamudi s plačilom dveh zaporednih obrokov in tudi v dodatnem roku 15-dni od pisnega opomina zapadlih obveznosti ne poravna. in 2. odstavek če je LJ v zamudi s posameznim obrokom ali drugo obveznostjo za več kot 15 dni in te tudi v dodatnem 15-dnevnem roku po opominu ne poravna Od njih nisem prejel nobenega opomina, kar je razvidno tako v moji kot tudi v njihovi evidenci, so le klicali naj vozilo vrnem. Glede na ugotovitve utemeljeno zaključujem, da je prišlo z njihove strani do kršitve zakonodaje RS, ter da je vse navedeno potrebno nenazadnje presojati tudi v luči ZVPot zato sem obvestil TRŽNI INŠPEKTORAT in zadevo predal njim.
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Moderiranje Piškotki Spremeni nastavitve piškotkov Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok
ISSN 2630-1679 © 2025, Cekin.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1072