Cekin.si
Evro
Investicije

Toliko denarja imajo Slovenci v vzajemnih skladih

STA
19. 04. 2023 12.05
1

Gre za milijarde ...

Družbe za upravljanje Generali Investments, NLB Skladi, Primorski skladi, Sava Infond in Triglav Skladi so konec letošnjega prvega četrtletja upravljale 78 vzajemnih skladov. Od teh so bili vlagateljem najbolj zanimivi delniški skladi, v katerih je skoraj 70 odstotkov vseh sredstev.

"Čista vrednost sredstev v vzajemnih skladih se je lani zaradi znanih razlogov in padcev na trgih malenkost zmanjšala, kar pa smo letos že skoraj nadoknadili," je povedala direktorica Združenja družb za upravljanje investicijskih skladov Mira K. Veljić.

Tudi vplačil v vzajemne sklade je bilo skozi celo lansko leto več kot izplačil, predvsem spet v delniške sklade, ta trend pa se je nadaljeval tudi v letošnjem prvem četrtletju. "Kar kaže, da so mogoče naši vlagatelji postali bolj osveščeni, bolj zreli, da zaupajo v našo industrijo," je dejala.

Vzajemni skladi so po njenih besedah absolutno primeren produkt za male vlagatelje. "Ko govorimo o razvoju trga kapitala v Sloveniji, smo prepričani, da je produkt vzajemnih skladov eden bolj primernih za nastopanje na trgu kapitala za malega vlagatelja," je dejala.

Kot enega od produktov, za katerega zanimanje raste, je izpostavila t. i. varčevalne načrte, ki omogočajo dolgoročno varčevanje v vzajemnih skladih že z razmeroma nizkimi rednimi mesečnimi obroki. "Veseli smo, da se je ta produkt prijel, da je v porastu, varčevalcev je že 62.000," je povedala Veljić.

Članice združenja ob tem upravljajo tudi premoženje prek gospodarjenja, predvsem za pravne osebe. Teh sredstev je bilo konec letošnjega marca za skupaj 2,5 milijarde evrov.

Varčevanje v vzajemnih skladih
Varčevanje v vzajemnih skladihFOTO: Adobe Stock
V vzajemnih skladih, ki jih upravljajo slovenske družbe za upravljanje, trenutno varčuje nekaj manj kot 326.000 vlagateljev, skupaj gre za 4,2 milijarde evrov premoženja. Vzajemni skladi so absolutno primeren produkt za male vlagatelje, pravijo v stanovskem združenju, kjer poudarjajo pomen finančnega opismenjevanja in stabilnega davčnega sistema.

Predsednik upravnega odbora Združenja družb za upravljanje investicijskih skladov in predsednik uprave družbe Triglav Skladi Benjamin Jošar je izpostavil vprašanje trajnosti. Ta je pomembna tudi na področju finančnih institucij, saj te zbirajo denar od vlagateljev in ga nalagajo naprej. Če gre ta v projekte, ki so trajnostno naravnani, potem bo celoten razvoj gospodarstva sledil trajnostnim ciljem, je prepričan.

V EU danes že več kot polovica naložbenih družb za upravljanje upošteva trajnostne vidike. V Sloveniji je teh sredstev trenutno za približno pol milijarde evrov, a kot je prepričan Jošar, se bo številka v prihodnje le še večala.

Spomnil je, da je vlada pred kratkim sprejela strategijo razvoja kapitalskega trga v Sloveniji. "Menimo, da je to nujen, a še zdaleč ne zadosten korak k razvoju kapitalskega trga v Sloveniji," je dejal. Smiselno je razpršiti finančna sredstva, je dejal in opozoril, da imamo Slovenci večino prihrankov v depozitih. Kot alternativo, še posebej v času povišane inflacije, je omenil razmislek o varčevanju v vzajemnih skladih, ki so po njegovih besedah varni in ponujajo široko paleto varčevalnih produktov.

Ob tem pa se mu zdi pomembno vprašanje finančne pismenosti. "Vsi se moramo še bolj izobraziti na tem področju, tako podjetja kot posamezniki, da lahko potem informirano sprejemamo svoje naložbene odločitve," je dejal Jošar. V Združenju družb za upravljanje investicijskih skladov si prav tako želijo enakopravne davčne obravnave vseh oblik naložbe kot tudi stabilnega davčnega sistema in zmanjšanja administrativnih bremen.

Komentarji (1)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
Grega2022 04. 05. 2023 19.28
Prav vsi v Sloveniji narejeni skladi so aktivno vodeni. Slovenske borzne hiše agresivno oglašujejo svoje sklade rekoč: “Sredstva vzajemnih skladov upravlja ekipa izkušenih upravljavcev in analitikov. Upravljavci iskladov dnevno spremljajo, kaj se dogaja na svetovnih kapitalskih trgih in v gospodarstvu in izbirajo uspešna podjetja z domišljenimi razvojnimi strategijami in potenciali. To je celodnevno delo, saj se zjutraj posluje na azijskih, čez dan na evropskih, popoldne in zvečer pa na ameriških borznih trgih”. SAVA INFOND “Vsak upravitelj ima ob sebi analitsko ekipo in tudi upraviteljski tim. Redno sestankujejo in skupaj odločajo katere vrednostne papirje kupovati. Pri izbiri se upošteva mnogo kazalnikov in analiz. Naši upravitelji redno spremljajo poslovanje podjetij, udeležujejo se skupščin da dobijo dober uvid v samo prihodnost podjetij”. TRIGLAVSKI SKLADI Nepoznavalec bi sklepal da bi aktivno vodeni skladi nad katerimi 24 ur dnevno bdijo mojstri slovenskega finančnega parketa morali imeti nadpovprečne donose. Če pa primerjamo donose aktivnih z donosi pasivnih skladov nad katerimi ne bdi nihče vidimo da prav vsi aktivno vodeni skladi strahovito zaostajajo (primerjalne podatke dobite če v iskalnik odtipkate PLENJENJE VLAGATELJEV) Kje je vzrok tega paradoksa? Situacija je pravzaprav izredno enostavna: Na trgu vrednostnih papirjev se nahaja omejena količina kapitala. Aktivni upravniki te količine ne morejo povišati, lahko jo samo prerazporejajo med seboj. Med aktivnimi upravniki se bije neusmiljen boj da bi za sebe in svoje kliente iztržili čim več. Vendar, če bo nekdo dobil več, bo za drugega moralo ostati manj. Kadar vlagatelji kupijo pasivne sklade (ETFe v EU, indeksne sklade v ZDA) dobijo povprečne donose ki so na dolgi rok izredno dobri (povprečni letni donosi velikih dragih ameriških podjetjij 10%, malih poceni 14.5%). Kadar pa vlagatelji najamejo aktivne upravnike bodo vsi aktivni vlagatelji kot skupina prav tako dobili povprečne rezultate od katerih pa bodo morali odšteti visoke stoške v upanju da bodo prav njihov aktivni upravnik premagal vse druge aktivne upravnike. Aktivno upravljanje bi delovalo le če bi vsi aktivni upravniki razen našega zaradi lenobe, zabitosti ali altruizma sedeli križem rok, počakali z nakupi in dovolil prav našemu upravniku da kupi delnice najbolj obetavnih podjetij po še nizki ceni prvi in si s tem zagotovi nadpovprečen donos. Seveda se to ne bo nikoli zgodilo. Še posebej obremenjevalno pa je dejstvo da slovenski aktivni skladi v povprečju zaračunavajo štirikrat višje stroške od aktivnih vlagateljev razvitega sveta. Tisto kar aktivni upravniki v Sloveniji počnejo je zgolj aktiven prenos kapitala iz računov klientov na svoj račun. Torej kapitala ne plemenitijo kot oglašujejo, temveč ga plenijo. Kot si lahko podrobneje ogledate če v iskalnik odtipkate plenjenje vlagateljev so prav vsi finančni produkti narejeni v naši domovini izredno dragi in katastrofalno neuspešni. Razlika med donosi slovenskih aktivnih skladov in pasivnih ETFov je zlasti očitna pri starejših produktih kjer je obrestno obrestni strošek “plemeniteljev” zaradi daljšega časovnega obdobja lahko vlagateljem naredil več škode. Del vzroka tiči v dejstvu da so vsi v Sloveniji ustvarjeni skladi aktivno vodeni in zato obračunavajo izredno visoke provizije za nepotrebne "usluge" ki škodijo vlagateljem in dajejo kruh upravljalcem, del pa tudi v nesposobnosti slovenskih managerjev ki v svojih ugibanjih zaostajajo za bolj izkušenimi market makerji Wall Streeta. Slovenski aktivno upravljan sklad tudi nikoli ni 100% investiran, saj potrebuje sredstva za morebitna izplačila investitorjev: kadar se vrednosti delnic večajo (v 70% mesecev), slovenski aktivni sklad izgubi del dobička.
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Moderiranje Piškotki Spremeni nastavitve piškotkov Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok
ISSN 2630-1679 © 2025, Cekin.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1072