Pravilni odgovor bi bil lahko kombinacija zadnjih dveh (ni prvo aprilska šala). Zvezde namreč kažejo na zaključek prvega četrtletja, ko se preverja poslovanje podjetij, ki kotirajo na borzi. Očitno je g. Šrotu zapasalo, da bi bila vrednost pivovarne in holdinga čim večja. Če vrednosti ne moreš zvišati z dobrim poslovanjem, to pač s pomočjo prijateljev storiš na borznem parketu.

Skupina Pivovarna Laško, ki jo vodi Boško Šrot, je v minulem letu ustvarila le 9,4 milijona evrov čistega dobička, kar je za dobrih 85 odstotkov manj kot v letu 2007, ko je znašal 61,3 milijona evrov. Razlog za tolikšen padec čistega dobička je v občutno nižjih finančnih prihodkih, ki so posledica vse močnejše finančne krize. Po drugi strani se je dobiček iz poslovanja glede na predhodno leto povečal za 2,6 odstotka, na dobrih 33 milijonov evrov.

Če podrobno pogledamo gibanje tečaja v zadnjih dneh, lahko kaj hitro opazimo, da je enotni tečaj iz dne 27.03, ko je znašal še 41,55 €, do 31.03 narasel na 47, 25 €. Rast je tako v zadnjih dneh znašala kar slabih 14 odstotkov. Še posebno strmo rast so delnice Pivovarne Laško doživele včeraj, ko so se podražile za 7,7 odstotka. Posli so se sicer sklepali do 47,99 evra, a na koncu je bila povpraševana cena le še 44 evrov.

Danes je enoten tečaj končal na 45,88 €, kar znaša 2,90 odstotka manj kot včeraj. Kljub temu je zanimanje na povpraševalni strani močno usahnilo, saj je bila povpraševana cena ob koncu trgovanje le še 43 evrov in manj, kar lahko napoveduje še nadaljnje zniževanje vrednosti delnice.

Naključje ali spretno manipuliranje?

Podžgana rast delnic Pivovarne Laško v zadnjih dneh ni nič novega, saj se je s pomočjo prijateljskih družb na trgu umetno dvigoval tečaj nekaterih delnic v njihovih portfeljih. Na zadnji dan četrtletja so torej želeli le olepšati že tako skrhano podobo. Ker pa je vlada povišala trošarine na pivo, bi prej pričakovali padec cene delnice laške pivovarne, toda kot rečeno, večji lastniki se boljše počutijo, če v bilancah Pivovarno Laško vrednotijo višje kot je dejanska vrednost.

Danes, ko je prvo četrtletje za njimi, so prav ti lastniki dopustili upad tečaja Pivovarne Laško (sicer ne takojšnjih minus 10 odstotkov, ker bi bilo to namreč preočitno). Kako se bodo zagovarjali, v primeru, da posle razišče Agencija za trg vrednostnih papirjev? Jim bo prav prišel izgovor, da so 31.03. pač želeli delnice Pivovarne Laško kupovati po 48 €, par dni kasneje pa so jim te iste delnice, po več kot 10 odstotkov nižji ceni, predrage?

To bi bilo vsemu navkljub najočitnejše manipuliranje doslej. Zaradi navidezne nepovezanosti pa moramo dopuščati možnost, da formalno niso kupovali oni, ampak njihove prijateljske družbe, ki na prvi pogled niso nikakor povezane z njimi.

Zakaj se to počne?

Če pomislimo, da so se podobne očitne manipulacije prej dogajale tudi pri Istrabenzu in da je Pivovarna Laško potrebovala dvig vrednost svojih delnic za lažje dihanje pod pritiskom bank, ki imajo te delnice zastavljene kot garancijo za visoke privatizacijske kredite, se zdi, da Bošku Šrotu v grlo teče vse kaj drugega kot pivo. Tako kot pri Istrabenzu se tudi v Pivovarni Laško osnovno dejavnost že vrsto let postavlja na stran, v ospredja pa se postavljajo vse večje mahinacije in manipulacije, iz katerih na koncu zaslužijo le večji lastniki, mali delničarji ter upniki pa potegnejo kratko. Zato ni odveč trditi, da gre ob nadaljnjem ohlajanju borznih trgov in gospodarstva lahko Pivovarna Laško kmalu po Istrabenzovih stopinjah.