Najbolj preprost odgovor je: ne kupite ga vi, podjetje kupi samo sebe.

Inštrument, ki so ga izkoriščali vsi uspeli in propadli "tajkuni", se imenuje lomabardno posojilo. Če pri hipoteki vzamete posojilo, za zavarovanje pa ponudite hišo, ki jo šele kupujete, gre pri lombardnem posojilu za to, da za zavarovanje ponudite vrednostne papirje, ki jih boste šele kupili.
Posojilo ste dobili brez težav, saj je vaše podjetje vredno milijone evrov, njegova vrednost pa raste. Vaša težava sedaj je, kako posojilo odplačati, saj pri večmilijonskih posojilih mesečni obrok znaša lahko tudi milijon in več evrov, ki jih seveda ne pokrije niti plača predsednika uprave Pivovarne Laško.

Ni težav. Banke so, dokler vrednost vaših delnic raste, zelo uslužne in vam posojilo podaljšujejo, vse dokler plačujete obresti. Lahko se dogovorite tudi, da boste obveznosti plačevali enkrat letno. Tudi obresti pa niso mačji kašelj. Zato jih plačuje podjetje in ne vi. Plačujejo se iz dividend podjetja, v primeru Boška Šrota pa je očitno celo Pivovarna Laško posojala denar podjetjem za poravnavo obveznosti do bank. Ko rastejo delnice podjetja in se veča dobiček, se posojilo plačuje praktično samo, kljub temu pa tako financiranje posojil prinaša izčrpavanje podjetja in zaradi izplačila visokih dividend onemogoča razvoj in investicije.

Kje se zgodba zalomi?
Finančna kriza je znižala tečaje delnic do ravni, ko je posojilo presegal njihovo vrednost na trgu. Banke v tem primeru pozovejo posojilojemalca: "Boško, pozdravljeni. Potrebujemo ali še več delnic ali denar.“ Boško se znajde v težavah, ker nima ne enega ne drugega. Nekaj časa se pregovarja, išče različne trike, vendar kjer ni, tudi Boško ne more vzeti.

Lombardna ali tajkunska posojila so se znašla pod drobnogledom vlade in marsikdo bi bil pripravljen ta finančni instrumet pri nas prepovedati. Toda gre za posojilo, ki je uveljavljeno povsod v svetu. Resda omogoča tudi špekulacije, v katere so se spustili "tajkuni“, vendar kot se je izkazalo, je za vzpostavitev naravnega reda poskrbelo kar gospodarstvo samo. Vprašanje je le, koliko so s tem izgubila podjetja in v njih zaposleni.

Zakaj veriga podjetij?
Boško Šrot je ustanovil podjetje Atka Prim. Preko njega je za 16.000 evrov kupil podjetje Kolonel, ki je pred tem že oddalo prevzemno ponudbo za podjetje Center Naložbe, ki je postalo lastnik Infond Holdinga, ki je lastnik Pivovarne Laško. Zakaj taka veriga?

Odgovorov je več:
Prvi je zagotovo: zelo težko je ugotoviti, kdo se skriva na koncu verige.
Poleg tega imate več virov za pridobivanje sredstev.
Špekuliramo pa lahko tudi takole: Za obvladovanje podjetja ni nujno, da ste 100 odstotni lastnik.16.000 evrov dam za 51 odstotni delež v Kolonelu, skupaj s partnerjem kupiva 51 odstotni delež v Center naložbah za 32.000 evrov, le te pa 51 odstotni delež v Infond Holdingu za npr. 64.000 evrov in tako naprej. Jaz sem vložil le 16.000 evrov obvladujem pa podjetje vredno 64.000 evrov. Razmislite kaj se zgodi z vsotami, če eno izmed podjetij na začetku verige vzame lombardno posojilo v vrednosti nekaj milijonov evrov.