Koristno

Ljudje na robu preživetja, on si želi, da bi zanj delali zastonj!

Preverjeno!/D.T.C.

10. 10. 2013 09.03

Eden izmed ukrepov, ki jih Bruselj zahteva od naše države, je tudi znižanje minimalne plače. Delodajalci se s tem strinjajo in nekateri bi najraje videli, da bi za njih delali kar zastonj.

plača minimalna šešok

Komentarji (94)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

User990120 11. 10. 2013 13.06

prvo ti razmere nardijo take, da brez veze da sploh delaš. pol ne bo noben več hotel delat, pol nas bojo pa spet v taborišča vtaknil.

ODGOVORI

1 0

Mesarko 11. 10. 2013 14.22

Glejte, brez orožjain boja se ne bomo izkopali iz te podjarmljenosti. Zgodovina ima prav.

ODGOVORI

3 0

Alexey-x 11. 10. 2013 11.29

+10

PROKLETO PRASE STARO,UPAM,DA TE ŽIVEGA ZAKOPAJO!!!!

ODGOVORI

10 0

User558333 11. 10. 2013 17.50

ja živega!

ODGOVORI

2 0

KONEC VAŠEGA SVETA POHLEPA 10. 10. 2013 22.26

OBRAZEC ORGANIZIRANEGA ROPA Imam prijatelja briljantnega uma. Je financni analitik v neki svetovalni družbi in pogovor z njim je vselej podoben ucni uri iz bancništva. Sedla sva h kavi, toda tema, nadzorovani stecaj Pro in Factor banke, je seveda zahtevala, da si narociva dvojnega, škotskega. »Torej«, je rekel in šel z roko skozi neukrotljive lase, »najprej moraš vedeti, da Factor in Pro banka nikoli nista bili normalni banki. Probanka je na zacetku sicer imela to ambicijo, odprla je celo nekaj šalterjev, mislim, da 14, toda po prihodu gospe direktorice in njenih stricev je tudi ta banka krenila po poti Factor banke«. »In to je?« »Oh, najlažje bi to poimenoval »virtualno mešetarjenje z denarjem«, z namenom, da se ta slednjic znajde v pravem žepu«. »In kako je to potekalo? In zakaj danes likvidacija?« »Ta nacrt likvidacije bo verjetno najvecji nateg po ropu bank, ki ga je izpeljala RKC. Ce pravim, da to nikoli nista bili normalni banki, namenjeni poslovanju z obcani na šalterjih, mislim s tem, da sta bili že od vsega zacetka namenjeni virtualnemu plenjenju. Potekalo pa je to plenjenje je na razlicne nacine, saj so bili gospodje, in gospe, seveda, inovativni. Pokazal ti bom samo en izdelan obrazec, ki je bil uspešen v številnih primerih. Torej: Gospod (reciva: gospod J., da bova bliže dejstvom), gospod s solidnim politicnim pedigrejem, pride k gospe direktorici in pove, da potrebuje 15 mio evrov posojila. Rabi jih za nakup nepremicnin in v garancijo ponudi vpis hipoteke na nepremicnine, ki jih bo kupil. Pokaže cenitev (ki jo jeizdelal njegov prijatelj), po kateri so nepremicnine vredne 25 mio evrov, in predpogodbo o nakupu. Gospod seveda takoj dobi posojilo. Ker želi postati »prijatej banke in prvorazredni vlagatelj«, takoj odpiše 3 mio in jih kot depozit »vloži«, torej pusti v banki. Ko hoce realizirati pogodbo o nakupu, »presenecen« ugotovi, da je na nepremicnine vpisan zemljiški dolg. Razdre pogodbo in toži prodajalca za vrnitev kupnine, ki jo sicer nikoli ni placal. Vse tece po dogovoru. Gospod ima denar. Banka je opravila uspešno transakcijo: pridobila je depozit, dala je posojilo, v rokah ima (ponarejeno) cenitev vrednosti nepremicnin in potrdilo o dovoljenem vpisu hipoteke. Na tej podlagi banka lahko najame mednarodno posjilo, direktorica pa si izplaca nagrado. Za pravdo o nevplacani kupnini bodo odvetniki poskrbeli, da bo zastarala. Ker pa posojilojemalec ne more vracati posojila, ga reprogramira. Kar banka svojemu pomembnemu depozitarju seveda odobri brez prigovorov. In posojilojemalec potegne crto: 3 mio depozita, 2 mio stroškov za cenilca in odvetnike, cistih 10 mio operativnega kapitala. In zdaj pride cešnja na torti: ker g Jazbec preprica politiko, da mora država garantirati izplacila vlog oz depozitov (oz sprejeti metodo »nadzorovanega prenehanja poslovanja bank«), zdaj g. J zahteva vracilo 3 mio, ki jih dejansko nikoli ni vplacal! In ima vse pravne argumente, da jih bo dobil!« IN KAJ SE BO ZGODILO? »Nic. Ce bi bila to Amerika, bi takoj blokirali premoženje vsem clanom uprave in clanom nadzornih svetov, njih pa poslali v preiskovalni pripor. Ponudili bi jim visoko varšcino, z dogovorom, da jim v primeru, da zbrišejo, ne zapade samo varšcina, ampak ostane premoženje blokirano do konca sodnega postopka. Nato bi te virtualne vlagatelje povprašala po izvoru denarja in placilu davkov. Seveda ga niso placali, saj se ta denar ni nikoli pokazal na njihovem racunu kot prihodek. Toda mi nismo Amerika, naš kapitalizem ima še vse znake dogovorne ekonomije in tovarišijskega poslovanja, levega in desnega in navskrižnega. Plenilci se ne locijo po ideologiji, temvec po uspešnosti. In zvezah, ki to uspešnost zagotavljajo. Ker so med uspešnimi posojilojemalci vsaj tri kronane glave slovenske politike, 4 prosluli odvetniki (ne vsi 4 za svoj racun!) in nekaj politicno nevtralnih podjetnikov, ni druge možnosti, kot »nadzorovan stecaj«. In to prej, kot bo zacela delovati evropska financna unija, da se v slovenskem prostoru slucajno ne p

ODGOVORI

7 0

KONEC VAŠEGA SVETA POHLEPA 10. 10. 2013 22.29

slovenskem prostoru slucajno ne pojavijo imena teh uspešnih posojilojemalcev«. »Kaj pa, ce bi ta imena bi zahtevali že zdaj«. »Ne, hranilne vloge in bancno poslovanje so zasebna stvar. Celo Nataša bi morala v svoji pravicniški vnemi zavrniti vsakega, ki bi zahteval obelodanjanje imen teh falotov«. »Toda bancniki trdijo, da niti v Factor niti v Pro banki ni pomembno število depozitarjev ou »varcevalcev« z vlogami nad 100.000 evri«: »Danes. Vecje srake so odletele in odnesle, kar se je odnesti dalo, torej vecje vloge, saj niso povsem verjele, da bo uspela prevara, imenovana »nadzorovani stecaj«. Odnesli so torej vloge (pravzaprav so prav s tem povzrocili sesutje bank!), pustili pa nekajkrat reprogramirane in nevracane dolgove. O njih pa je takointako pomanjkljiva in selekcionirana dokumentacija, kar je slovenska posebnost«. »Je to splošen obrazec?« »Definitivno: Spomni se prirocnega požara na Kmetijskem ministrstvu pred leti, ko je EU zahtevala podatke, kdo vse je dobil kmetijske subvencije. Ali vloma v Prometno ministrstvo in kraje sedmih racunalnikov, ko so zaceli iskati odgovor na vprašanje, kdo ponareja zapisnike. Mislim, da bi lahko potegnili tudi paralelo med zamenjavo direktorja na Dursu in »osiromašenim«, bolje receno, selekcioniranim spiskom davcnih dolžnikov. Da o »korigiranju« podatkov v spisku »Udba.net« sploh ne govorimo, to je že stara zgodba. Sploh pa, ali nisi tudi ti v enem zadnjih blogov, ko si pisal, kako sanjaš Bratuškovo, pisal o tem, kako ji nek Andrej pred nosom sežiga bancne dosjeje? Tisto je bila žebljica na glavico!« KAJ LAHKO STORIMO? »Pravzaprav nic, dokler se v osnovi ne zamenja vecji del slovenske politicne nomenklature in sistem njihovega nominiranja«. »Je tako hudo?« »Še huje. Ne gre samo za tiste, ki so kontaminirani, gre tudi za tiste, ki so prestrašeni ali naivni. Tudi, ce slutijo, kaj se dogaja, tišcijo glavo v pesek. Oglasijo se šele potem, in še to samo nekateri, ko postanejo prirocni, ponavadi vnaprej doloceni krivci za vse«. »Kot npr. g Krašovec v znani cerkveni plenilski zgodbi?« »Da, seveda. Ali pa prirocno umrejo, ce obstoji nevarnost, da postanejo kronske price, kot v naših patriotskih igrah«. »Kaj pa vstajniške zahteve? Kakšna je lahko njihova vloga?« »Ah, tudi to je slovenska folklora. Sicer pa, kdo pa pravi, da so tisti, ki po ulicah kricijo »ujemite tatu«, zares pošteni? Mogoce samo niso imeli priložnosti, da bi kaj pomembnega zdrpnili. Zame je tisti, ki ponaredi potne stroške za 300 evrov, enak lump, kot tisti, ki »odtuji« 3 mio. Razlika ni v znacaju, temvec v dosegu!« »Hoceš reci, da sužnji ne sanjajo svobode, temvec to, da bi postali gospodarji? Da so vstajniki neuspešni zato, ker ne želijo spremeniti sistema, temvec le zamenjati »pokvarjene«?« »V glavnem. Vecino ostalega je literatura. Saj si bral, da je po tej krizi v ZDA bogati sloj, ki predstavlja en odstotek vsega ameriškega prebivalstva, svoj delež bogastva povecal skoraj za cetrtino!« In sva narocila vsak še enega dvojnega; jaz z vroco vodo.

ODGOVORI

3 0

lennchma 10. 10. 2013 21.58

SMRT FAŠIZMU! SVOBODA IN DOSTOJNO ŽIVLJENJE NARODU!

ODGOVORI

5 0

User834104 10. 10. 2013 14.11

+18

Naj vzamejo, samo ko nebomo nič več imeli za zgubit pa bodo tudi taki in njemu podobni viseli po trgih

ODGOVORI

18 0

mbhudournik 10. 10. 2013 13.59

+11

Za slabo gospodarsko rast si kriv ti in tebi podobni firmo daj nazaj delavcem. Naj se prepustimo trgu. Ti se prepusti narodu ulici pa boš vidu kako boš končal PACIENT

ODGOVORI

11 0

User882931 10. 10. 2013 13.33

Takim brihtežnem bi trebalo že zdavnaj papn zavezat!

ODGOVORI

7 0

alkiz 10. 10. 2013 13.28

+11

Rabli bi enga Robin Huda, da malo pobere tem našim bogatunom in razdeli med reveže, al pa še bolje te tajkune malo prestraši, da sami začnejo nositi denar nazaj :).

ODGOVORI

11 0

User882931 10. 10. 2013 13.26

Najdo se bo novodobni kapitalist, tajkun ki bo rekel: Delo osvobaja!

ODGOVORI

4 0

User833255 10. 10. 2013 13.20

+14

Dragi Šešok vzami me v službo, ne samo da bi zastonj delal, še plačal te bom 800 evrov na mesec!!! Samo, da bom ob tebi, ob tako poštenemu človeku!

ODGOVORI

14 0

mijavci 10. 10. 2013 13.15

+25

Baraba ni dal evra svojega denarja pa prišel do ISKRE ki jo je 4000 delavcev ustvarjalo 50 let. Bo treba počistit to nesnago in on je kar zelo na vrhu lestvice da pride na vrsto, potem naj se pa skriva z svojimi miljoni nekje v kevdru baraba pokvarjena, da upa sploh jezik stegnit.

ODGOVORI

25 0

User426018 10. 10. 2013 14.26

V najboljših časih, torej preden je prišel Šešok na čelo iskre, je ta imela 32.000 zaposlenih in bila v marsičem v svetovnem vrhu!

ODGOVORI

8 0

User1066416 10. 10. 2013 13.10

+15

spet en pametnjakovič z veliko masla na glavi, kako jim sploh pustijo pametovat, sami se pa koplejo v izobilju do katerega so itak prišli na dvomljiv način in zafurali so tudi vse prav oni !

ODGOVORI

15 0

spygirl 10. 10. 2013 13.02

+20

ta šešok je pa tok pameten, ne vem zakaj sebi ne da 500 eur na mesec pa da ga vidmo i.d.i.o.t.a

ODGOVORI

20 0

Mungos2 10. 10. 2013 12.51

+14

Ta Šešok je bil še kot otrok problematična oseba !!!

ODGOVORI

14 0

User426018 10. 10. 2013 14.27

tako kot sedaj jjegovi otroci!

ODGOVORI

3 0

User1093753 10. 10. 2013 12.46

+36

Takšni ljudje kalibra Šešok nimajo pravice živeti v moji domovini Sloveniji....

ODGOVORI

37 1

User1093753 10. 10. 2013 12.45

+14

....Ko bo padla prva tajkunsko-managerska glava bodo razno Šešoki, Miliči začeli malo drugače razmišljati....Če ne, pa pri naslednji kotaleči okroglini....

ODGOVORI

14 0

enoh 10. 10. 2013 12.48

Milič ni tajkun ali kak gospodarstvenik.. diplomiral je na FDV iz sociologije... je le mešalec megle in temu ima tudi ustrezno službo

ODGOVORI

7 2

User1093753 10. 10. 2013 12.52

+10

.....Kako ni Milič tajkun?? A ni bilo članstvo v GZS leta in leta OBVEZNO??? Saj se obnaša, kot da je GZS njegova že od nekdaj.. Dobivali so denar, če so delali ali pa ne....Povej mi, kakšne koristi si imel od GZS??? ....Kakšne koristi imaš od Obrtniško podjetniške zbornice, kjer je z NOVEMBROM 2013 konec z obveznim članstvom????

ODGOVORI

10 0

User1080093 10. 10. 2013 13.03

+10

ker imam sezonsko dejavnost, sem se hotela za zimske mesece odjaviti od obrtne zbornice. pa so rekli, da to ni mogoče. nobene koristi nimam od njih in komaj čakam, da se lahko odjavim za VEDNO.

ODGOVORI

10 0

Dejan Keuc 10. 10. 2013 12.39

+23

To je človek, ki je z Mariborsko občino(Kanglerjem) sklenil pogodbo o radarjih... Pogodba je bila narejena, da gre 90% kazni njegovi firmi in 10% občini... zaradi njega so bili v Mariboru protesti lani... koruptiven na kvadrat...

ODGOVORI

23 0

User390146 10. 10. 2013 12.44

+15

Naj on dela zastonj. Za take je samo š...k za vrat.

ODGOVORI

15 0

Pišela 11. 10. 2013 18.49

Ne štrik ampak na kol nataknit pa ob cesto namesto luči postavit.

ODGOVORI

0 0

User375954 10. 10. 2013 12.34

+10

Takim kot je on bi bilo treba vse pobrat kako je sploh prišel do denarja nikočli ni nič delal zdaj pa je kar bogataš take je treba v arest ne pa da vodijo podjetja

ODGOVORI

10 0

lolzorr 10. 10. 2013 12.38

-10

Človek je zelo trdo delal in tvegal vse da je prišel do take firme, se pa ne strinjam z njegovo izjavo

ODGOVORI

3 13

User1093753 10. 10. 2013 12.59

....hahahha....Šešok pa delal????

ODGOVORI

8 0

Googlebot 10. 10. 2013 12.33

+14

Zakaj je sedaj ta tema? Zato da se prestraši ljudi! Da bodo potem še naslednjih 10 let srečni z minimalko in ne bodo niti v sanjah upali na kaj več!

ODGOVORI

14 0

Drago Kurnik 10. 10. 2013 12.29

+14

Ko vidim na tv. tega Hribar miliča mi gre na bruhanje, oni bi najraje videli da delavcu nebi bilo treba nič dati na koncu meseca in še bi bilo premalo za njih, žal smo v roparskem kapitalizmu, ko je neki delodajalec dejal ( vzameš ga v službo potem hoče pa še plačo, kako zahtevni so ti slovenci )

ODGOVORI

15 1

Naloži več komentarjev