Lepo je, da starši peljejo svoje otroke v muzeje in galerije. A otroku je treba pred vstopom pojasniti nekaj zadev: gledamo le z očmi (v primerih, ko se lahko dotikamo razstavljenih del, je to jasno označeno), ne tečemo, ne kričimo ... Ker gre za otroke, je sprejemljivo, če se ta usede na tla in opazuje dela. 

A tudi starši se morajo zavedati, da so odgovorni za njih: čeprav ima vsak muzej oz. galerija varnostnike ali študente, ki nadzorujejo obiskovalce, to še ne pomeni, da lahko starši opustijo nadzor nad otroki. Če je otrok zelo moteč, je to morda znak, da še ni pripravljen na tovrstno dejavnost in je morda najbolje, da obisk preložite na drug čas.

Pomislite tudi na to, da lahko otrok naredi nepopravljivo škodo. In vi boste to škodo plačali. Prav to se je zgodilo staršem iz ameriškega Kansasa. Njihov petletnik je namreč s prijateljem tekel po mestni hiši, nato pa se oprijel kipa "Afrodita iz Kansas Cityja", ki je bil razstavljen v preddverju, in malo visel. Res je, da ne gre za uradni muzej, a dejstvo je, da je mestna hiša kraj, kjer potekajo razstave. 

Seveda se je razstavljeni kip prekucnil naravnost na otroka in nato na tla. Pri tem je nastala škoda v višini 132.000 ameriških dolarjev oz. skoraj 115.000 evrov, otrok pa ni bil poškodovan. 

Celoten dogodek je posnela nadzorna kamera. 

Starša sta račun prejela le nekaj dni po dogodku. Zavarovalnica je v njem zapisala, da je kip tako močno poškodovan, da ga ni več možno restavrirati. Prav tako so staršem očitali, da sta opustila nadzor nad mladoletnim otrokom, kar je lahko že znak za zanemarjanje. 

Mati je novinarjem povedala, da je bila nad računom in retoriko v pismu šokirana. Najbolj jo je prizadel očitek o možnosti zanemarjanja mladoletnega otroka. "Dogodek so obravnavali kot mesto zločina," je bila kritična. 

Toda ... Umetnik Bill Lyons je medijem dejal, da je kip ustvarjal dve leti in da je bil kip namenjen za prodajo. Izklicna cena je bila določena, in sicer 132.000 dolarjev. 

Mestne oblasti, ki so lastnice doma, so zavrnile očitke, da niso poskrbele za varnost in primerno postavitev kipa. Še nikoli se niso ukvarjale s podobnim primerom, saj se še nikoli ni zgodilo, da kateri otrok pleza po razstavljenih delih. 

Mati otroka vztraja, da za varnost ni bilo ustrezno poskrbljeno ter tudi, da sta bila z možem v istem prostoru, a na kraju, ki ni bil pokrit s kamero. V trenutku, ko je njun sin plezal po kipu, naj bi se poslavljala od zbranih na poročnem slavju. "Nihče ne bi nikoli pričakoval, da bo moral v prostoru, kjer so tudi otroci, skrbeti zaradi umetnine, ki je vredna 132.000 dolarjev. Ta je padla na otroka. On tega ni storil zanalašč. Kip je padel nanj, saj ni bil zavarovan. Ni bilo varno ... sploh ne," zatrjuje mati. 

Mi bomo primer še spremljali, vi pa med tem poskrbite, da vaši otroci ne bodo plezali po kipih. Ne le po muzejih in galerijah, tudi v mestnih hišah ne. 

Večkrat boste otrokom ''bonton'' predstavili v različnih okoliščinah in situacijah, prej ga bodo sprejeli za nekaj vsakdanjega in pozabili, da je lepo vedenje ''neodstopanje'' od pravil. Dojeli ga bodo kot nekaj samoumevnega in bodo hitro ponosni sami nase, ker so se pokazali v najlepši luči.