Materin odvetnik Sean Cahill je tožbo vložil na sodišču v San Diegu po tem, ko se je družina z zabaviščnim parkom več mesecev pogajala o višini odškodnine v izven sodni poravnavi.
Tožba pravi, da je 4-letni Isaiah Harris med obiskom zabavišča z družino odšel na kosilo, ki pa se je zanj slabo končalo. Sedel je na majavem stolu in se, da ne bi izgubil ravnotežja, oklepal mize. Potem pa se mu je stol spodmaknil in fantov obraz je končal v vroči omaki iz načo sira.
Družina park zdaj toži zaradi nevestnega ravnanja, saj so prepričani, da bi morali pred postrežbo poskrbeti, da je hrana, ki jo postrežejo otrokom primerne temperature, da se ti ne opečejo.
Fant je v nesreči namreč utrpel opekline tretje stopnje po ustnicah in obrazu. Poškodbe so zahtevale hospitalizacijo, zdravljenje poškodb pa bi se naj še vedno nadaljevalo.
Čeprav je na prvi pogled tožba videti kot nesmiselna, saj večina ljudi pač pričakuje, da bo hrana, ki so jo pravkar naročili vroča, pa je precej možno, da bo tožba uspela, vsaj če se spomnimo primera iz McDonaldsa, kjer je stranka dobila 3 milijone dolarjev odškodnine, ker se je opekla na kavi. Na sodišču je trdila, da ni pričakovala, da bo vroča.
Je pa ta tožba v kratkem obdobju že tretja na sodišču v San Diegu s precej podobno vsebino. Pred kratkim je neka ženska tožila Taco Bell, ker bi naj bilo v njihovih tacosih premalo mletega mesa. Neka druga nezadovoljna stranka pa se je lotila proizvajalca čokoladnega namaza Nutella. Preverite, zakaj jih toži za nakopičene kilograme.
Komentarji (4)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV