Stephen Napier naj bi po navedbah Rowene Ferneley oporoko zažgal po tem, ko je ugotovil, da je oče ljubici zapustil premoženje, vredno okoli 800.000 evrov, čeprav ona trdi, da gre za več milijonov evrov.

Rowena Ferneley jepar desetletij starejšega 65 letnega Charles Napierja spoznala, ko je ta bolehal za rakom in je bila bolezen že v terminalni fazi. Skupaj sta bila nekaj mesecev, medtem pa naj bi bila ona njegovo čudežno zdravilo v postelji, zaradi česar naj bi ji Charles obljubil vse svoje premoženje.

Sodnik je v razsodbi, ki jo je Rowena sprejela nadvse ogorčeno, zatrdil, da ne dvomi, da je Charles zadnje dni preživel v 'zadovoljujočem in globokem odnosu' z Roweno, a da ni po drugi strani prav nobenega dokaza, ki bi dokazoval, da je Charles res zapustil kakšno oporoko. Sodnik tako meni, da je Charles Roweno pustil v prepričanju, da oporoka obstaja, a je ni zares nikoli napisal.

Premoženje bosta zdaj dobila pokojnikova otroka, nesojena 'milijonarka' pa mora plačati okoli 60.000 evrov sodnih stroškov. Sicer trdi, da v tožbi ni šlo za denar, ampak da je želela, da je Charlesova zadnja volja, po kateri bi ona dobila ves denar, uresničena, ker bi to bil spomenik njuni globoki in nesmrtni ljubezni.

Pokojnikova otroka sicer trdita, da obžalujeta, da je zaplet moralo rešiti sodišče, ni pa še jasno, če bosta upoštevala sodnikov nasvet in Roweni dala vsaj toliko denarja, da bo lahko plačala sodne stroške.