Gre za eno najbolj kontroverznih sodniških odločitev v zadnjem času, ugotavljajo številni. Sodnik je namreč do konca življenja prepovedal seks moškemu, katerega inteligenčni kvocient je le 48, povprečje je namreč 100. Psihiater, ki je pričal na sodišču, pa je celo razložil, da moškemu niti nima smisla razlagati o seksu, ker ne bo razumel in bo le zmeden.

Primer je odprl tako legalna kot tudi moralna vprašanja, saj gre pri spolnosti za eno temeljnih človeških funkcij. Ker pa moški zaradi nizke inteligence naj ne bi imel dovolj znanja o možnih posledicah rizičnega spolnega vedenja in spolnih boleznih, bi naj država tako odločila v njegovo korist. Kritikov, ki opozarjajo na število ljudi, ki pred spolnim odnosom niti slučajno ne pomislijo na zaščito, pa imajo povsem povprečen IQ, seveda ne manjka.

Da moški določil sodbe ne bo kršil, bi naj imel stalen nadzor, ločili pa so ga tudi od partnerja, s katerim je doslej živel  v homoseksualnem razmerju.