Lastnica violine, ki se je na blogih poimenovala Erica, je ogorčena nad ravnanjem družbe PayPal, ki ponuja plačilne storitve preko interneta in velja za enega izmed bolj varnih načinov plačevanja preko interneta. Verjetno pa tudi v tem tiči razlog, da je moral kupec Ericine violine, za katero je bil pripravljen odšteti skoraj 2.000 evrov, moral slednjo uničiti in poslati fotografijo uničene violine, ker so mu tako naročili iz PayPala.

Kupec in prodajalka violine sta namreč prišla v spor, ker je kupec trdil, da je violina ponarejena in ni avtentične blagovne znamke. Po besedah Erice je to pri violinah povsem običajno: 'Na trgu violin, blagovne znamke velikokrat ne pomenijo veliko in velikokrat pride do nestrinjanja glede blagovnih znamk violin. Pri nekaterih najdražjih violinah na svetu so spori okoli njihovih blagovnih znamk, vendar so vseeno resnične umetnine.'

Kupec Ericine violine je zaradi nestrinjanja z avtentičnostjo blagovne znamke violine želel povračilo denarja. Iz PayPala pa so mu ob tem naročili, da naj uniči instrument, ki je bil sicer znamke Bourguignon Maurice, in naj jim pošlje fotografijo uničene violine kot dokaz. 'Kupec je bil celo tako ponosen na svoje dejanje, da mi je poslal fotografijo uničene violine,' je dejala prodajalka instrumenta.

'Sedaj sem brez violine, ki je preživela drugo svetovno vojno in 2.000 evrov,' je še povedala Erica in dodala, 'Moj glavni namen tega sporočila je, da preprečim PayPalu, da naroča uničenje violin in drugih starin o katerih nič ne vedo. Ne razumem, zakaj PayPal preprosto ni vrnil violine meni.' Kljub zgroženosti prodajalke violine ima PayPal v svojih pogojih poslovanja odstavek o tem, da se mora izdelke, ki naj bi bili ponaredki, uničiti.

Predstavnik PayPala je dejal, da te konkretne zadeve ne more komentirati zaradi njihove politike o zasebnosti ne more komentirati. Sporočil pa je, da vsak primer temeljito preučijo in šele v primeru dokaza tretje osebe, ki ima znanje o posameznem artiklu, da gre dejansko za ponaredek, naročijo kupcu, da naj blago uniči.