Cekin.si
4ab076f7d7_61025561
Mali nasveti za velike prihranke

Ne boste verjeli, kako preprosta je rešitev!

Ž.K.
18. 09. 2012 15.08
70

Cene goriv gredo v nebo. Zima, ki prihaja, bo marsikomu povzročila veliko finančnih težav. Predstavljamo vam eno izmed preprostih in ekoloških rešitev, ki jih trenutno ponuja naš trg.

Cene goriv gredo v nebo. Zima, ki prihaja, bo marsikomu povzročila veliko finančnih težav. Predstavljamo vam eno izmed preprostih in ekoloških rešitev, ki jih trenutno ponuja naš trg.

Komentarji (70)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
User534240 07. 11. 2014 12.44
-11
Kako lahko eni bedaki primerjajo kilovate ogrevanja... PRI ELEKTRIKI PLAČATE KILOVATNO URO! NE KILOVAT... bedaki neizobraženi. Zadevo prej probajte potem pa lapajte v prazno slovenceljni nevoščljivi. Drugače imate pa običajne IR pečke ki ogrevajo na enak način in ni potrebno metat po 500 600 € za panel in ne vem kakšne investicije... cepci nerazgledani. V bloku se ne moreš ogrevat s peleti pa drvi butalci eni zahojeni... vsak nima hoste doma pa kleti za 2 tone pelet al pa ne vem kok kubikov drv...
User1014968 26. 12. 2013 15.12
+3
večina ljudi nima denarja, da bi kupovala peči za 3000 eur do 6000 eur + vsak mesec še drva in pelete. zato je nakup električnih materialov cenejši. dejstvo je, da toplo je vsem, važno je bolj kok denarja si dal za vse. eni ste tok pametni s temi pečmi, da je kr joj. prvo ste kupil na olje pred desetletji. pol je šlo olje gor, so vas podjetja spet napiz*** z pečmi na pelete ali drva ali ne vem kva še vse. vsi ste tok pametni kok mal porabite, sam večina vas pozabi seštet al ste že sploh odplačal peč 5000eur vredno? to so 15 letne investicije. da ne govorim o vzdrževanju in problemih, ki jih lahko imaš. da ne govorim o tem, da ko prideš domov imaš vedno mrzlo in moraš prvo šele zakurit. edino če nimaš avtomatskega nalagalnika. samo tisto spet stane.kamorkoli se obrneš vse stane. in na konc k si seštevaš prideš do strašnih cifer, k pa bi jih jest raje porabila za kako potovanje, če že imam tok dnarja, drugače pa raje za osnovne, esencialne potrebe. Bolj pomembno kot način ogrevanja, ki je večna tema konflikta in vsak pametuje po svoje, ker se vsako podjetje bori za svoj kruh, so pa naslednje točke : debelina izolacije v steni, slojnost oken in vgradnja le-teh, streha. sem živela v hiši k se je kuril na olje, v hiši k se je kuril na drva in živim v betonskem bloku,. obiskala hišo k se je grela na elektriko. Da zaključim : vsak si naj izbere način ogrevanja ki ustreza stanju objekta in nej neha pamet prodajat in vsiljevat, da je njegovo najboljše ! Če se pa že mislite kregat, pa vsaj dopišite kvadrature ogrevalnega prostora, debelino izolacije sten, kakšna so okna, izolacije strehe, iz česa so narejene stene, s čim kurite, koliko časa dnevno in kakšna je položnica.to so podatki s katerimi človek lahko OPERIRA, ne pa z besedami " pri meni je ok,pri meni pa ni". To men čist NIČ ne pomen.Ko boste te podatke primerjal, boste lahko razumel, zakaj je pr enmu hladno, pr drugmu pa toplo na isti ali podobni kvadraturi. Še kej ?
covjek 29. 09. 2012 09.00
-3
jaz vem za sebe da porabim cez zimo dobrih 100€,zivim v sredini bloka,pod mano je trgovina iz vseh strani pa so sosedi,le spredaj imam steno dolgo okrog 10m ter 3 okna(stena je debela okrog 70cm),tak da tudi ce ne kurim imam v stanovanju okrog 19,5 stopinj v najhujsi zimi,tako da malo zakurim na elektricno pec in in je ze 21-22 kar ze dost za mene
SonyGirl 20. 09. 2012 07.43
+1
Mislim, da so ti paneli super za kraje, kjer ni dolgih in mrzlih zim ali pa za modernejše hiše z debelo izolacijo. Ravno toliko, da se malo pogreješ.
User945219 21. 09. 2012 02.00
-5
Moj kolega ima hišo v velikosti 230m2 in je imel porabo med 1200 in 1300€ na leto. Je nova gradnja brez fasade. V kolikor bi imel še izolacijo bi bila poraba še za nekaj 100€ nižja. Hiša pa je v Pesnici (Maribor). Torej to ne drži, da mora biti dobra izolacija
muci007 27. 09. 2012 16.30
+4
Ta informacija je kar nekaj na pamet
vojer2 19. 09. 2012 23.18
+1
Ko zmanjka elektrike pa bundo čez bundo...
User945219 21. 09. 2012 02.00
+7
če elektrike zmanjka bo pri vseh napravah problem razem pri kaminu
User945219 19. 09. 2012 21.37
-5
Pred kakšnim letom sva se z možem prvič seznanila z IR paneli. Takoj me je navdušil podatek, da je občutek kot pri sončni toploti. Poiskala sem stik z odgovornim strokovnjakom podjetja ....., ki naju je obiskal doma in temeljito preveril vse pogoje. Naj povem, da je namestitev panelov ne le dosegla, pač pa presegla najina pričakovanja. Hvaležna sva za nasvet, da namestimo nekoliko večje, kot bi sicer zahtevala kvadratura stanovanja, kar se nedvomno obrestuje, saj je hiša stare gradnje in nima najboljše izolacije. Posebej sem hvaležna, da nama je svetoval, naj nekaj dni nastaviva termostat nekoliko višje, kajti najprej se morajo ogreti stene, strop, tla, pohištvo... in logično je, če bi segrevali lonec z vodo na prenizki temperaturi, ta nikoli ne bi zavrela, tako bi bilo tudi podobno pri segrevanju prostora. Naj povem, da smo namestili panele dokaj pozno pozimi in je sledilo najhladnejše obdobje minule zime. Kljub temu, je bilo prijetno toplo in kar posebej navdušuje, ta občutek se ne more primerjati s prejšnjimi radiatorji, saj je ta tip toplote popolnoma drugačen. Bolj podoben je občutku ob kakšni lončeni peči. Sama opravljam delo doma, ure in ure sedim za računalnikom in hvaležna sem, ker me prijetno greje v hrbet in zmanjšale so se mi prejšnje pogoste bolečine v ramenih in vratu, zaradi dolgotrajnega togega sedečega dela. Priznam, da sva malo v strahu pričakovala račun za elektriko, vendar je bil ta maksimalno za 40 evrov na mesec višji kot prej, torej bistveno manj, kot sva pred tem prispevala za gorilno olje v skupni, dvostanovanjski hiši. (Gre za eno veliko sobo in manjšo kuhinjo). Kvadrature ta hip ne vem na pamet, vsekakor se je znižal strošek ogrevanja vsaj za cca 40%. Naj dodam še to, v dneh, ko je zunanja temperatura narasla, sva nenehno opazovala kdaj se bo vključilo gretje, sva že mislila, da se je kaj pokvarilo, torej segreti predmeti so imeli resnično dolgoročni učinek, znižala sva raven na termostatu in tako sva seveda z veseljem ugotavljala, da so se cifre na položnicah kmalu nižale. Vsekakor se že veseliva letošnje ohladitve, ko bova lahko pričela brez skrbi z ogrevanjem, v nasprotju s preteklimi sezonami, ko sva nekako zamikala pričetek gretja, dokler se je le dalo, da sva nekaj malega prihranila. Ali sva res, je drugo vprašanje, na že prej omenjeno... Resnično sva hvaležna zares strokovnemu svetovanju (mimogrede, namestili smo jih po navodili sami s prijateljem, brez težav... kdor ni vešč osnovnega znanja o inštalaciji pač naj to raje prepusti strokovnjakom). Kdor želi in mu ni predaleč na Ptuj, je dobrodošel, seveda v času grelne sezone (glede na trenutno stanje, bo to verjetno kmalu), da se sam prepriča. Tudi prek telefona ali po e pošti sva z veseljem pripravljena podeliti lastne izkušnje. Naj vas greje sonce zunaj in znotraj vašega doma ali delovnega mesta... iskreno in od srca PRIPOROČAVA. Vse dobro, obilje radosti, Angelina&Roman :-) Angelina in Roman Premdehar (Ptuj)
SonyGirl 20. 09. 2012 07.31
+2
Raj povej kolk sta se skeširala.
Uporabnik303528 11. 08. 2014 14.38
A mi lahko kdo pove koliko me stane investicija za 36m2 tlorisa veliko sobo višine 2,6m. Soba je v kleti in le 2 steni sta zunanji. Zanima me cena investicije v panele in cca poraba na h /m2 sobe. Odgovore lahko pošljete na tajnistvo@grsoft.eu. Hvala!
LomilkaSrc 19. 09. 2012 05.28
+10
ogrevanje na elektriko je drago. Pred petimi leti sem začel z kurjavo na pelete in se je strošek gretja znižal za več kot 70%. Sedaj imam lastno peletirko in si sam delam pelete iz odpadnega lesa in žagovine, ki jih dobiš praktično povsod. Investicija je v začetku malo velika ampak se povrne zelo hitro. Še posebej če prodajaš pelete sosedom. Tako da dragi pisec tega članka, ni ti potrebno razlagati prednosti kako in kaj saj se v primeru da umanjka elektrike lahko greješ pri sveči. Peč na pelete sicer potrebuje elektriko ampak če zmanjka se lahko še vedno napajam iz čisto navadnega UPS-a.
User1014968 26. 12. 2013 14.57
+0
vsi drugi kupujejo pelete in imajo že s tem strošek. pa ne morte se primerjat vi, k imate najbrž par hektarov zemlje z enim k ima 300 kv pred bajto v mestu ?
modrook 19. 09. 2012 00.22
+9
mam peč na pelete + pošilja toplo vodo po stanovanju v radiatorje... gretje me stane v 6 mesecih cca 240€ za 80m2... investicija pa je bila nekje 3000€ (peč + infrastruktura)
User1014968 26. 12. 2013 14.57
ste že dobili nazaj investicijo ?
Super1337 18. 09. 2012 23.38
+4
Preklop iz kurilnega olja na pelete je še najboljše in cenovno ugodno (vgradnja sicer draga dokaj caa 5k€, ampak se v nekaj letih vse povrne)... pri IR pečki si odvisen od elektra, če elektro dvigne ceno elektrike se ta stvar ne splača... pri peletih pa nisi odvisen od nobenega, vedno več podjetij prodaja pelete, in ker je pritisk trga oz. konkurence vedno večji, cene peletov ne rastejo... Na kratko: pri elektriki si odvisen od enega podjetja in si v primeru podražitve na j... pri peletih, pa ima proste roke, lahko jih greš kupiti kamor hočeš (tudi v tujino) ... seveda pa je več dela kot pri elektriki, ampak se to vse izplača...
User945219 18. 09. 2012 23.46
-7
Tudi pri elektro dobavitelji je konkurenca Poraba je pa s peleti za nekaj odstotkov višja. Če upoštevamo čas in skladiščenje pa so ir paneli veliko bolj primerni. V zadnjih 12 letih se je cena elektrike najmanj dražila. Med 3 in % odstotki na leto. Olje in plin se je dražilo med 12 in 14%. Peleti pa med 6 - 8% na leto. Elektrika je socialna stvar. Pridobivamo jo lahko iz različnih virov, tako da je ne bo nikoli zmanjkalo. Obstaja že nekaj alternativ kako se lahko pridobiva elektrika (fuzija), marsi katere stvari pa seveda skrivajo, saj želijo da smo od njih odvisni. Vsi drugi energenti so pa v omejenih količinah in to so dejstva.
User945219 18. 09. 2012 23.46
+0
ALI SE BOMO V PRIHODNOSTI PRETEŽNO OGREVALI NA ELEKTRIKO? Res je da se pred 15 leti ni splačalo ogrevati na elektriko. Električno ogrevanje je postalo najcenejši način ogrevanja zadnjih 8 let, če seveda uporabljamo IR tehnologijo ogrevanja. Slab učinek pa imajo cenovno ugodni in zastareli električni radiatorji. Glavna slabost teh je, da porabijo ogromno električne energije, učinek ogrevanja pa ni najboljši saj ogrevajo zrak in ne predmetov. DEJSTVA! ZAKAJ Elektrika je najčistejši vir energije, v kolikor ga pridobivamo iz obnovljivih virov energije. Obnovljivi viri so neomejeni (sonce, veter, geotermalna energija, fuzija, hidroelektrarna, plimovanje, biomasa…). Zato lahko trdimo, da je in bo elektrika najcenejši vir ogrevanja glede na investicijo. Elektrika je socialna stvar. V kolikor se elektrika podraži za 6%, se v medijih zelo veliko govori, pri kurilnem olju pa veliko manj. Ker bomo lahko imeli čistejša mesta, saj ne bomo več skozi dimnike spuščali škodljivih snovi, ki slabo vplivajo na zdravje in počutje. Zato je v mestih najmanj negativnih ionov (Veliko negativnih ionov najdemo v gozdu ob praprotu in splapovih) Nastala je konkurenca (Gen-i, Petrol ). V prihodnosti je pričakovati še večjo izbiro dobaviteljev električne energije ter konkurenčnejše cene. Če dalje boljše izolirane stavbe ne potrebujejo potratnih in dragih ter za vzdrževanja kompliciranih sistemov ogrevanja. V vsaki stavbi je že napeljana elektrika in ni potrebno delati plinovodov ali cevovodov Manjša je odvisnost od uvoza energentov (Rusije, Irana in ZDA...). Oddaja Globus 27.03.2012 na RTV SLO. Primer iz prakse: Južna Koreja je financirala v razvoj IR tehnologije za ogrevanje in izračunala, v kolikor bi 30% prebivalstva Južne Koreje uporabljalo ta sistem ogrevanja ne bi bili več odvisni do uvoza energentov. Ker so na trgu vedno bolj učinkoviti električni sistemi za ogrevanje (IR paneli, Toplotne črpalke..). Primerjava 4 paneli z 600w močmi segrejemo 4 sobe v velikosti 10m2 (skupaj 40m2). Poraba je 2,4 kw. Navadni električni oljni radiator ima enako porabo ogreje pa manj kot 20m2. Torej z IR grelnimi paneli dosežemo 100% večjo učinkovitost
anja.mih 18. 09. 2012 23.03
+4
Še eni k bi radi na hiter način prišli do denarja...
User771588 18. 09. 2012 22.09
+0
Kako lahko napiše ekoloških rešitev?!?! Nič ne rečem, če ve da pride iz HE ali PV, ima pa samo cca. 30% možnosti da je to res (iz omrežne elektrike).
User926384 18. 09. 2012 22.03
+3
Takšno električno ogrevanje je v Sloveniji zakonsko prepovedano, razen če res ni drugačne izbire. 1kW elektrike je 1kW toplote, pa če so to električni radiator, električno talno ogrevanje ali sevala. Tako da to o varčenm ogrevanju je fopanje!!!! Vsakemu ki ima malo pojma o fiziki je to jasno! Navadna toplotna črpalka porabi najmanj 3x manj elektrike!
User945219 18. 09. 2012 22.32
-7
Žal se premalo spoznaš na IR ogrevanje. V praski je zaradi ir delovanja poraba skoraj da enaka, kot pri TČ zrak/voda. Ali si že pomislil, da od zadaj stoji lobi. Ta pravilnik je pa iz leta 1984 sedaj so ga ven potegnili, ker so se vstrašili tega novega načina ogrevanja, saj država pridobi premalo davkov in cel sistem ogrevanja bi se spremenil, kar bi bil šok za marsikatera podjetja. Je pa vedno več razvitih držav, ki spodbujajo električno ogrevanje. Jaz sem sam testiral IR panel in električni konvekcijski radiator. Še sam sem bil presenečen. 435w panel je kopalnico v 1 uri in pol za 1 stopinjo bolje segrel kot 1000w električni konvekcijski radiator. Če bi bila enaka moč bi segrelo za kakšne 3 do 4 stopinje več, kar pomeni, da bi se paneli vklipili komaj po nekaj urah da bi prišli do temperature, ki jo je segrel električni konvekcijski radiator. Pri IR ogrevanju ne moreš upoštevati termodinamike. Tukaj fizika nič ne pomaga. So še druge dimenzije fizike.
User926384 18. 09. 2012 22.45
+6
hehe dobra štoria! Obstaja samo ena Fizika in izračuni so jasni. Iz 1kW elektrike pač ne moreš dobit več kot 1kW toplote! Drugače ne gre, razen če verjameš v čarovnice. Toplotna črpalka uporablja toploto iz okolice, zato lahko dobiš v povprečju za 1kW elektrike 3kW toplote. Odvisno od zunanje temperature itd...To ogrevanje je primerno za južne kraje zaradi nizke investicije.
User945219 18. 09. 2012 23.33
-1
Brez veze da razlagam. Najbolje je da se pozanimaš pri kakšen uporabniku, ki je jih v Sloveniji že nekaj sto.
crysis 18. 09. 2012 22.00
+3
spet meglo prodajajo
User945219 18. 09. 2012 22.39
-2
Moji 4 kolegi uporablajjo IR ogrevanje in so vsi potrdili več kot 50% prihranke v primerjavi z oljem in plinom. Zadevo se da tudi v živo videti pri nekaterih strankah. Tako sem se tudi jaz prepričal, saj sem dobil nekaj kontaktov strank od podjetja, ki je ponuja IR ogrevanje in so vse tri njihove stranke potrdile da so prihranki res tako visoki. Zelo zadovoljni pa so tudi nad prijetno toploto. Eno podjetje celo ponuja 12 mesecev možnost vračila v kolikor ne bi bili zadovoljni s porabo. Lahko pa se kupi samo en IR panel in prvih nekaj mesecev testira, če ste skeptiki.
User945219 18. 09. 2012 21.59
-1
MNENJA uporabnikov IR ogrevanja http://projects.savovski.net/ir/mnenja-uporabnikov-ir-ogrevanja
piko112 18. 09. 2012 21.41
+14
DRVA SO ZAKON elektriko vn vrže
User945219 18. 09. 2012 21.58
+0
Moja straši ogrevajo 38m2. Prej so ogrevali na drva in vse skupaj z dimnikarjem vred porabili cca. 450€ na leto. Z IR paneli je porabila manj kot 240€ na LETO. Do 120m2 se ne splača ogrevati na drva. Če bi upošteval čas, ki ga porabimo za drva potem pa sploh nima smisla. Kamin kot dodatek je pa OK. Zame najboljša kombinacija kamin in ir paneli. Raje sem med prijatlji ali z družino, kot pa
User436177 19. 09. 2012 00.32
+4
Ja če v izračun upoštevaš koliko časa si porabil za pripravo in dostavo drv do same peči, pucanje peči.. in ostale opravke, potem lahko dobiš zelo različne izračune.. nekdo bi rekel, da bi njegova 1 ura dela, ki jo je porabil s sekiro v roki namesto v direktorski pisarni prinesla 20 eur izgube. Spet nekdo drug bi rekel da sam 3 eure izgube.. dejstvo pa je, da sta oba delala med svojim prostim časom (ali kot slovenci radi to počnejo med bolniškami hehe)... V tem prostem času pa bi sicer lahko ali ležala pred TV ali sedela v gostilni in zapila 20 € ... vse je stvar percepcije in individualnega pristopa ;) V končni fazi so pomembne številke na položnici ( v kolikor ti ni odveč vložit nekaj dela...)..
User945219 18. 09. 2012 21.21
+0
Že tri sezone ogrevamo z IR ogrevanjem in moram reči, da boljšega načina ogrevanja trenutno ne poznam. Poraba je bila prej na olje 1.200€. Letna poraba je sedaj med 400 in 500€ na leto. Panele imam pa montirane na stropu, ki so praktično neopazni.Največ informacij o tem načinu ogrevanja boste našli na tej povezavi, ki sem jo našel http://projects.savovski.net/ir/
User436177 19. 09. 2012 00.39
+4
Ok mal več vseen pridejo stroški.. :)) 1. Kot lastnik lesa plačuješ kataster državi 2. Imeti moraš motorno žago ( nakup, najem) 3 stroški verige 4 stroški olja & bencina 5 stroški sekire 6 i
User436177 18. 09. 2012 13.21
+19
1. Tale sistem bi načeloma lahko bil čisto OK, če bi sam proizvajal svojo elektriko (fotovoltaika).. Čim pa elektriko kupuješ ( napovedane so podražitve) pa zadeva ni več tako OK.. Investirat je namreč treba v IR grelnis sistem in fotovoltaiko (če je še nimaš), skratka drago k prasiica.. 2. Ogrevanje so povedali da še vedno pride cca 1800 € na leto... Trenutno se ogrevam za cca 200 € na leto. Lastna drva, stroške imam zgolj z elektriko, ki poganaja regulacijo peči in vode po sistemu, verige za motorko, olje, bencin....
pa dobr no 18. 09. 2012 13.27
+4
Fotovoltaika ti ne bi dobro pokrila potreb, ker ti ponoči in sredi zime, ko je sneg na modulih ne bi ogrevalo stanovanja. Namreč bolje je izkoriščat toploto sonca in narediti velike okenske površine na jug ter stavbo močno izolirat.
User436177 18. 09. 2012 13.45
+2
V mislim sem imel malo tudi izkoriščanje možnosti, da fotovoltaično elektriko dražje prodajaš v omrežje kot jo kupuješ iz omrežja (dokler bo to še država subvencionirala).. Drugače pa zna biti res problem ustvariti toliko elektrike samo iz fotovoltaike, da v celoti pokrivaš tale IR grelni sistem.. Morda bi bila celo boljša varianta namesto fotovoltaike na streho namestit velike sončne kolektorje katere izkoriščaš za talno gretje..
fakin77 18. 09. 2012 14.28
Ti pa po moje več nimaš kaj stroškovno gledat, da bi kaj prišparal, samo mogoče da nebi tolko delal nekaj moraš še narest na fiziki ;)
User436177 18. 09. 2012 15.13
+13
;) Hvala za nasvet, ma v bistvu mi ni drvarjenje nič odveč, bolj ga jemljem za popestritev, tko da nekaj tednov na leto mal migam v naravi, ne pa v fitnesu :) Generalno gledano mi garanje v gozdu pride celo prav, da se vsake toliko mal z-resetiram in postavim na realna tla (mal filozofskih pogledov) hehe... Tuki na vasi sem edini kekec, ki drva dejansko še seka na roke s cepilno macolo, vsi ostali majo že električne ali traktorske cepilce, očitno sem ostal edini mazohist, ki še uživa v žuljih hehe... Ma občutek, ko se pozimi s tazadnjo prisloniš na radiator pa je res nepopisen.. priporočam vsem da to sprobajo... takrat vidiš da se ti ves trud poplača :)
pa dobr no 18. 09. 2012 12.46
+7
Nič ne povejo, kakšen je bil prej kotel, kakšne moči, kakšna je bila regulacija.... Cena ogrevanja na elekriko je znana cca 130 EUR/MWh. Biomasa pa cca 40 EUR/MWH. Naj primerjajo svoj sistem ogrevanja z kakšnim modernim z urejeno regulacijo. Bo hitro manj ugodnejše.
pa dobr no 18. 09. 2012 13.18
+3
So pa električni sistemi lahko izvrstni v pasivni hiši ali tudi skoraj nič energijskih hišah. Samo nikakor pa ne v ne-sanirani gradnji pred 1990.
User436177 18. 09. 2012 13.25
+3
Se strinjam, sodobni uplinjevalni kotli v kombinaciji z zalogovniki tople vode, so po moje še vedno ugodnejši... Strošek te pridejo drva, ki stanejo "recmo na oko" kake 1000 €. Mi jih odkar imamo nov uplinjevalni kotel in zalogovnik, več kot 15m še nismo pokurili na sezono, pa grejemo celo hišo,ki podstrehe nima izolirane...
User447306 18. 09. 2012 11.44
+19
Emisij CO2 pri tem ogrevanju ni.. kaj pa če dobivamo elektriko iz termoelektrarne?
perlhelp 18. 09. 2012 11.56
-3
Ah si pameten. A elektriko drugače ne potrebuješ al kako. Avta verjetno tudi nimaš.
modelx 18. 09. 2012 11.36
+1
menda zadeva dela podobno kot mikrovalovka. A hrana iz mikrovalovke je zdrava?
perlhelp 18. 09. 2012 11.57
+3
Ni problem kaj mikrovalovi grejejo problem so sami mikrovalovi, ki so seveda škodljivi...
pa dobr no 18. 09. 2012 13.11
+8
IR niso mikrovalovi. Je povsem druga valovna dolžina v spektru.
papilonka 18. 09. 2012 21.59
+4
ta sistem je tak kot v inkubatorjih za nedonošenčke ....greje predmete in ne zraka ....
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Moderiranje Piškotki Spremeni nastavitve piškotkov Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok
ISSN 2630-1679 © 2025, Cekin.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1061