Cekin.si
Stanovanje
Nepremičnine

VIDEO: Med 2. svetovno vojno odšla iz stanovanja, v katerem so odkrili ...

Š.Z.
22. 02. 2016 08.52
14

V stanovanju, v katerega ni nihče vstopil kar 70 let, so odkrili bogastvo, vredno več milijonov. Od leta 1939 ni bil nihče v njem, po vstopu pa so vsi ostali odprtih ust.

Takrat 23-letna Madame de Florian je leta 1939 na začetku druge svetovne vojne dobila namig o približevanju nemških čet. V izogib vojni je zaklenila stanovanje in še z nekaj prijatelji zapustila Pariz.

Odšla je na jug, kjer je čakala na mir, da bi se lahko vrnila. A se nikoli ni, čeprav je do konca življenja redno plačevala stroške za stanovanje. Umrla je leta 2010 v 91. letu starosti. Šele po njeni smrti so svojci in drugi dediči izvedeli za stanovanje.

Pooblastili so dražitelja Olivierja Choppina de Janvryja za popis vrednosti. Ob vstopu v stanovanje pa je ostal brez besed. Bilo je, kot da bi se čas ustavil v drugi svetovni vojni. V njem so bile dragocenosti, od starinskih posod in kozarcev do umetnin. Slike je nekdo dal s sten, kot da bi jih želel prepeljati, a ni bilo časa.

Miza je čakala svojo lastnico, v kopalnici je bil glavnik, ličila in steklenička parfuma, v kotu sobe je bila originalna lutka Mikija Miške. Najlepša je bila slika ženske v rožnati obleki, za katero se je izkazalo, da je babica pokojne Madame, Marthe de Florian. Bila je slavna pariška igralka, ki je živela v prestižu.

V stanovanju so odkrili tudi zbirko ljubezenskih pisem snubcev, med njimi tudi od predsednika in premierja. Na začetku niso vedeli, kdo jo je naslikal, pozneje pa so ugotovili, da gre za delo italijanskega slikarja Giovannija Boldinija, s katerim sta bila ljubimca.

Njen portret je nastal leta 1898, ko je bila stara 24 let. Pred petimi leti so sliko prodali za tri milijone evrov.

Komentarji (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
grozjak 24. 02. 2016 12.42
+3
zanimivo, ampak, čisto nepomembno........................
dark horse 23. 02. 2016 21.34
+12
Članek po 6 letih :D ažurno ni kaj
Barbarezo 23. 02. 2016 19.42
+25
vse je logicno ampak ta letnica 1988 pa zmaga ! :)
motorka57 23. 02. 2016 20.31
+6
...tud men je takoj v uč padla !
zigas84 23. 02. 2016 17.08
+4
slika je nastala 1888 slikar pa je živel med leti 1842 in 1931. tako da je manjša napaka
Barbarezo 23. 02. 2016 19.35
+3
napisal je,da je slika nastala leta 1988 hahahh tip je vse loncke pomešal :)
Darko32 23. 02. 2016 16.00
+7
Se vidi, da si je pisec članka izmišljal podatke in jih je kar nastrelil v članek. Ko piše naj vsaj malo vključi matematiko in logiko.
Dejan Vovk 23. 02. 2016 17.34
+13
pa bodi Ti pameten, pa prevajaj številke v slovenščino... :D
Kollerik 23. 02. 2016 17.43
+0
pa može, bre... :)
lordslayer 23. 02. 2016 11.35
+42
a se samo meni zdi, ali so letnice spet popolnoma zmešane?
OneManBand. 23. 02. 2016 12.01
+38
1988 stara 24 let, umrla pri 91 letih leta 2010? Ali pa midva sestavek ne razumeva, ne znava brati med vrsticami!?
izma2009 23. 02. 2016 12.32
+32
portret je od babice umrle 91.letnice, torej je nastal tam cca 1888? če računamo, da se je 91.letnica izselila l.1939, umrla je l.2010, torej se je odselila stara okoli 20 let, dodajmo 20 za mamico, pa še 20 za babico, pa stara je na sliki 24 let, torej ja, imam kar prav cca 1888 leto je pravilno - ZGREŠILI SO SAMO STOLETJE hahahaha
foxterier 23. 02. 2016 14.32
+9
sicer pa je ta udarna novica stara že nekaj let. A nimajo kaj bolj novega???
ri?et 23. 02. 2016 14.33
+0
PREBERTE ŠE ENKRAT, MEN JE VSE JASNO
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Moderiranje Piškotki Spremeni nastavitve piškotkov Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok
ISSN 2630-1679 © 2025, Cekin.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1087