Neverjetna zgodba iz ZDA je pretresla smučarsko skupnost. Družina iz San Francisca je vložila tožbo proti znanemu smučarskemu letovišču Heavenly Mountain Resort, potem ko je njihova petletna hčerka pred dvema letoma utrpela izjemno hude opekline zaradi prevroče vroče čokolade, ki je bila po navedbah v tožbi postrežena brez pokrova, poročajo tuji mediji, med njimi tudi The Guardian.
Kako je prišlo do nesreče: pijača brez pokrova in prevroča temperatura
Kot navaja tožba, sta starša Brittany Burns in Joshua Moran Burns med dopustom na smučišču naročila vročo čokolado za svojo petletno hčerko. Po poročanju Tahoe Daily Tribune je natakar pijači dodal smetano in jo brez pokrova potisnil neposredno k otroku, ki jo je poskušal dvigniti. Prevroča tekočina se je razlila v njeno smučarsko obleko, kjer je ostala ujeta in povzročila opekline po prsih in trebuhu.
Po besedah odvetnika Rogerja Dreyerja, ki zastopa družino, deklica tudi dve leti kasneje nosi vidne in trajne brazgotine, kar predstavlja izjemno psihološko in fizično breme za družino.
Ključni problem: ali je temperatura napitka presegla varno mejo?
Odvetnik Dreyer poudarja, da ljudje na smučiščih prevzamejo določena športna tveganja, ne pa tveganja, da bo pijača postrežena pri temperaturi, ki je "neužitna za človeka". Odvetnik navaja še, da temperatura ni bila niti približno primerna niti za odrasle, kaj šele za otroke.
V tožbi je zapisano, da je letovišče "vedelo in bi moralo vedeti", da postrežba tako vročih pijač brez pokrova predstavlja resno tveganje, še posebej za mladoletne.
Letovišče ne komentira, primer pa razgalja širši problem
Vail Resorts, lastnik Heavenlyja, primerov ne komentira, kar je običajno pri odprtih sodnih sporih.
Primer pa ni osamljen. V ZDA so tožbe zaradi prevročih pijač pogoste.
- Starbucks je bil lani prisiljen plačati 50 milijonov dolarjev (43,3 milijona evrov) odškodnine dostavljavcu, ki ga je oparil prevroč čaj, o čemer smo poročali tudi na Cekin.si.
- Proti Starbucksu sta bili vloženi še dodatni dve tožbi, ker naj bi se voznikom pijača razlila v naročje.
Ti precedenčni primeri postavljajo jasne standarde: pijače morajo biti postrežene na temperaturi, ki je varna za uživanje, še posebej ko je stranka otrok.
Zakaj je primer Heavenly tako pomemben?
Primer iz Heavenly Mountain Resorta razkriva bistveni problem: neustrezni varnostni protokoli pri strežbi pijač. Postrežba brez pokrova, prekomerna temperatura in odsotnost preverjanja varnosti so po mnenju odvetnikov jasni pokazatelji malomarnosti.
Družina zahteva odškodnino za stroške zdravljenja, prav tako za trajne posledice, psihično trpljenje in izgubo življenjskega užitka.
Primer tako predstavlja pomemben opomin celotni industriji: varnost mora biti absolutna prioriteta, še posebej v okoljih, kjer je prisotno veliko otrok.
Vir: The Guardian, Tahoe Daily Tribune
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV