Na Cipru razmišljajo o novem sistemu izplačevanja socialne pomoči, ki bi lahko močno spremenil način uporabe državnih prejemkov. Oblasti namreč preučujejo možnost uvedbe posebnih plačilnih kartic, s katerimi bi bilo mogoče denar porabiti le za osnovne življenjske stroške.
Razlog za razpravo so sumi, da del prejemnikov pomoč porablja tudi za igre na srečo, stavnice in spletno hazardiranje, poročanje OFFNews povzema Telegraf Biznis.
Denarja ne bi bilo več mogoče dvigniti
Predlog predvideva posebno kartico, na katero bi država nakazovala socialno pomoč. Navzven bi bila videti kot običajna bančna kartica, vendar bi imela pomembno omejitev: z nje ne bi bilo mogoče dvigovati gotovine. Prav tako ne bi omogočala plačil pri ponudnikih iger na srečo in stavnicah.
Po navedbah pristojnih naj bi bil cilj zagotoviti, da se javni denar porabi za hrano, stanovanje, položnice in druge osnovne življenjske potrebe.
Pozornost je pritegnil nenavaden podatek

Ciprske oblasti so postale pozorne po podatkih regulatorja za igre na srečo. Ta je zaznal povečanje prihodkov igralnic približno sredi meseca, torej v obdobju, ko se izplačujejo socialni prejemki.
Oblasti poudarjajo, da časovno ujemanje samo po sebi še ne dokazuje, da so za rast porabe odgovorni prav prejemniki socialne pomoči. Kljub temu je bilo dovolj, da se je začela razprava o morebitnih omejitvah.
V ospredju tudi vprašanje zasebnosti
Predlog pa nima samo podpornikov. Del politikov opozarja, da bi lahko takšen sistem posegel v zasebnost ljudi in povzročil stigmatizacijo prejemnikov socialne pomoči, poročata omenjena portala.
Pojavljajo se tudi opozorila, da bi preostre omejitve lahko nekatere uporabnike potisnile k nezakonitim oblikam stav in iger na srečo.
Zato razprava ne poteka le o porabi javnega denarja, temveč tudi o vprašanju, koliko nadzora sme imeti država nad finančnimi odločitvami posameznikov.
Bi lahko takšen model uvedli tudi drugod?
Če bo Ciper ukrep sprejel, bo to eden bolj opaznih poskusov omejevanja porabe socialnih transferjev v Evropi. Razprava sproža širše vprašanje: ali bi morala država določati, za kaj se sme porabiti socialna pomoč, ali pa bi morali o tem odločati prejemniki sami?
Prav to vprašanje trenutno najbolj deli javnost.

















Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV