Po največjem koncertu, kar jih je Hrvaška kdaj videla, so se oglasili gostinci, ki so skrbeli za obiskovalce koncerta. Čeprav so imeli polne roke dela, opozarjajo, da je dobiček izredno slab, krivdo pa pripisujejo "nemogočim zahtevam organizatorja".
Kljub masovnemu obisku koncerta slab zaslužek gostincev
Marka Perkovića Thompsona je na zagrebški hipdorom prišlo poslušat 504.000 oboževalcev, so dan po koncertu sporočili organizatorji. Medtem ko so se reke ljudi z vse države in širše okolice zlivale v cono za oboževalce na Bundeku skozi celoten dan, so zanje skrbeli različni ponudniki pijače in hrane. Kot je dejal eden od gostincev, ki ne želi biti imenovan, za Slobodno Dalmacijo, s prodajo pijače in hrane nismo zaslužili niti 20 odstotkov tega, kar so jim napovedali organizatorji. "Ko bi le bili na pozitivni ničli, tako pa so vsi gostinci na Bundeku v globokem minusu," je dejal ogorčeni gostinec.
Glavni problem so po njegovem mnenju previsoke cene pijače in hrane, ki jih je določil organizator, ter stroge zahteve glede števila zaposlenih in blagajn. Po njegovem mnenju so zaradi teh zahtev nepotrebno povečali stroške, ni pa to prispevalo k večjemu prometu in zaslužku.
Prodajali vodo, hkrati pa je bila na voljo brezplačno na hidrantih
Prav tako je opozoril, da je organizator določil, da je cena za plastenko vode 5 evrov, hkrati pa so imeli obiskovalci na voljo dostope do hidrantov, kjer so si lahko brezplačno natočili vodo. "Nima smisla za vodo, ki je osnovna človeška potreba, računati pet evrov," je dejal gostinec. Na pretirano ceno so opozorili tudi organizatorje, a so naleteli na gluha ušesa.
Medtem ko so imeli gostinci na Bundeku določene cene pijače in hrane, pa so bili obiskovalcem koncerta na voljo tudi bližnji gostinski lokali, ki so imeli ponudbo po nižjih cenah, kar je zmanjšalo njihovo konkurenčnost.
Zaslužili predvsem okoliški lokali
Kot je dejal sogovornik, so jim organizatorji sicer obljubljali polovično ograjen prostor, kar bi lahko pripomoglo k temu, da bi obiskovalci več hrane in pijače kupili na samem prizorišču, vendar se to ni zgodilo, zato so imeli okoliški bari več koristi kot sami gostinci.
Gostinci upajo, da jim bodo organizatorji prisluhnili in da bodo prepoznali težavno situacijo ter jim vsaj zmanjšali izgube, tako da jim ne bodo zaračunali najema prostora.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV