Ena najbolj neprijetnih situacij med prijatelji je, ko pride račun za skupno večerjo – še posebej, če se pojavijo nepričakovani gostje. Prav v takšni zagati se je znašel moški, ki je svojo zgodbo delil na družbenih omrežjih. Njegova objava je hitro postala viralna.
Na načrtovani večerji je njegov prijatelj brez predhodnega dogovora pripeljal štiri dodatne goste, ki so naročali brez zadržkov. Račun je znašal 825 dolarjev (približno 702 evra), moški pa je zavrnil plačilo za ljudi, ki jih sploh ni povabil in jih ni poznal.
Tabu pogovor o denarju
V intervjuju za Bored Panda je avtor zgodbe pojasnil, da je pogovor o denarju pogosto tabu, še posebej, ko ni vzpostavljenega zaupanja. "Če ljudem daš izbiro, jo morda tudi izkoristijo. A tisti, ki jemljejo, nimajo težav z jemanjem. Tisti, ki dajejo, pa morajo znati postaviti meje," je povedal.
Dodaja, da je že prej plačal za skupne aktivnosti, a to je bilo dogovorjeno vnaprej. Tokrat pa je bil postavljen pred dejstvo – brez dogovora, brez ponudbe s strani prijatelja, da bi pokril stroške.
Je bil prijatelj nepošten?
Na vprašanje, ali meni, da ga je prijatelj namerno spravil v neprijetno situacijo, je odgovoril, da njegov prijatelj ve, da dobro zasluži, a je prepričan, da ga ni želel izkoristiti. "Lahko bi si to privoščil, vendar ne maram biti potisnjen v kot," je poudaril.
Kulturne razlike pri plačevanju računov
Avtor prihaja iz Španije, kjer je običajno, da se račun razdeli – praksa, znana kot a la Catalana. Po svetu pa se bonton plačevanja razlikuje:
- Kitajska: plačilo je znak prestiža in radodarnosti, ljudje tekmujejo, kdo bo plačal.
- Francija in Grčija: plačilo je stvar časti, pričakuje se vračilo usluge.
- Japonska: račun se pogosto razdeli enakomerno, ne glede na to, kdo je kaj naročil.
- Norveška: vztrajanje pri plačilu je lahko nevljudno, ker se morata obe strani počutiti enakopravni.
Bogastvo ne pomeni obveznosti
Gostje so domnevali, da bo moški plačal, ker naj bi bil "bogatejši", kar so sklepali po njegovih objavah na Instagramu. A to se mu je zdelo arogantno in neprimerno. Prijatelj, ki je pripeljal goste, ni ponudil, da bi pokril večino računa.
Spletni odzivi: podpora in opozorila
Večina komentatorjev je podprla avtorja in menila, da ni dolžan plačati za neznance. Nekateri pa so opozorili, da bi morala biti komunikacija jasnejša že na začetku. Kljub neprijetnemu večeru je avtor potrdil, da ni izgubil prijatelja, a je izkušnja zagotovo pustila pečat.
Vir: Index
Se vam zdijo informacije pomembne? Vam je članek všeč? Delite ga s prijatelji!
Najbolj brane novice:
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV