Moški utrpel hude opekline zaradi čaja, podjetje mora plačati vrtoglavo odškodnino

Incident, ki se je zgodil februarja 2020, je popolnoma spremenil življenje dostavljavca iz Los Angelesa. Obisk Starbucksa se je končal s hudimi opeklinami, bolečim okrevanjem in sodno bitko, ki je podjetju prinesla milijonsko kazen.

Sodišče je v zgodovinski odločitvi razsodilo v prid oškodovancu in mu prisodilo odškodnino v višini 45 milijonov evrov. Kaj se je pravzaprav zgodilo?

Nesreča v Starbucksu: čaj mu je povzročil hude poškodbe

Dostavljavec je februarja 2020 obiskal Starbucksov drive-in v Los Angelesu, kjer je naročil vroč čaj. Ko mu je zaposleni skozi okno predal pladenj z naročilom, se je zgodilo nepredstavljivo – čaj se je razlil naravnost po njegovem naročju.

- Vroča tekočina mu je povzročila hude opekline na stegnih, dimljah in genitalijah.
- Zaradi obsežnih poškodb je moral prestati bolečo presaditev kože.
- Nesrečo je posnela tudi varnostna kamera, kar je pozneje odigralo ključno vlogo v sodnem postopku.

Poškodovani dostavljavec je trdil, da so Starbucksovi zaposleni malomarno ravnali s pladnjem in skodelico, saj pokrov ni bil pravilno nameščen, zaradi česar je čaj stekel nanj.

Sodni proces: Starbucks spoznan za krivega

Moški se je odločil za odškodninsko tožbo, saj je menil, da je bil incident posledica neustrezne Starbucksove prakse pri strežbi vročih pijač.

- Njegovi odvetniki so trdili, da je podjetje odgovorno za škodo, saj ni zagotovilo varnega pakiranja napitka.
- Starbucks je na sodišču zanikal odgovornost in trdil, da je bil incident nesreča, ki bi se lahko zgodila kjerkoli.

Po več mesecih pravne bitke je sodišče razsodilo v korist dostavljavca in mu dodelilo 45 milijonov evrov odškodnine.

Starbucks se ne strinja z razsodbo

Po odločitvi sodišča je Starbucks objavil uradno izjavo, v kateri je poudaril, da se ne strinja z odločitvijo porote. "Ne verjamemo, da smo odgovorni za incident, in menimo, da je dodeljena odškodnina nesorazmerno visoka," so zapisali v izjavi za javnost.

Podjetje se je že odločilo, da se bo na sodbo pritožilo, kar pomeni, da saga o tej nesreči še ni zaključena.

Ali so tožbe zaradi vročih napitkov pogoste?

Podobni sodni primeri niso redkost, še posebej v ZDA. Eden najbolj znanih primerov je tožba proti McDonald'su iz leta 1992, ko je starejša ženska utrpela opekline tretje stopnje, potem ko se ji je vroča kava razlila po nogah.

V tem primeru ji je bilo dodeljenih 2,9 milijona dolarjev odškodnine, kar je sprožilo val razprav o varnosti vročih pijač v gostinskih lokalih. To je skoraj 2,7 milijona evrov.

Kaj menite? So takšne odškodnine upravičene ali pretirane? Delite svoje mnenje v komentarjih! 

Vir: net.hr