Tinkoff je vodilna ruska spletna banka. Svojim komitentom poleg običajnih bančnih storitev nudijo tudi plačilne in kreditne kartice. Kot poroča spletna stran RT, je leta 2008 z njimi pogodbo podpisal tudi Dimitrij Agarkov, ki so mu ponudbo za kartico in potrebno dokumentacijo za pridobitev poslali kar po pošti. Ker pa se Dimitrij ni strinjal s pogoji, ki so mu jih ponudili, je v pogodbo, kot drobni tisk, preden jo je podpisal vnesel nekaj določil. Pogodbo je enostavno skeniral, dodal svoja določila, ponovno natisnil, podpisal in poslal v banko, kjer so dokumentacijo, ne da bi jo prebrali podpisali, njemu pa poslali veljavno kartico.
Tako je zapisal, da stranka (torej on), banki ni dolžna plačevati nikakršnih obresti, stroškov ali kakršnihkoli dajatev. Glede na pogodbo je imela njegova kartica neomejen limit, spremenil pa je tudi URL naslov na katerem so se nahajali splošni pogoji. Tako je na svojem URL naslovu objavil spremenjene splošne pogoje, v katere je med drugim zapisal, da mora banka, v primeru, da bi enostransko spremenila pogoje, stranki (Dimitriju) plačati 3 milijone rubljev odškodnine (70.000 evrov), če pa pogodbo odpovejo se odškodnina podvoji na 6 milijonov rubljev, oziroma 140.000 evrov.
Po dveh letih nemotenega sodelovanja, se je banka odločila, da bo Dimitriju ukinila kartico zaradi neplačanih obveznosti. Leta 2012 so ga tožili zaradi dolga v višini 1.000 evrov. Polovico tega zneska so znašale zamudne obresti in dajatve zato je Dimitrij na sodišču terjatve prerekal in uspel. Sodišče se je odločilo, da določila v pogodbi držijo in Dimitriju naložilo le plačilo dolga, za ostale stroške, pa se je banka morala obrisati pod nosom.
Dimitrij Agarkov se je sedaj odločil, da bo banko tožil zaradi nespoštovanja določil pogodbe. Ker mu ob odpovedi sodelovanja niso izplačali 6 milijonov rubljev, jih sedaj toži za kar 24 milijonov rubljev oziroma 545.000 evrov.
Odvetniki banke so pred sojenjem optimistični, kljub temu, da so enkrat že izgubili. Menijo, da bo namesto denarja iznajdljivi Dimitrij dobil 4 leta zapora zaradi prevare.
Komentarji (5)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV