Zakonca Alan in Sarah Beesley sta pred nekaj leti prišla do genialne ideje. Zakaj bi po visoki ceni kupovala zazidljivo zemljišče ali pa v nedogled čakala, da jima oblasti dovolijo graditi na kmetijskem zemljišču? Enostavno sta kupila kmetijsko zemljišče, oblasti prepričala, da bosta zgradila skedenj, dobila dovoljenje in pričela z gradnjo.
Na prvi pogled sta načrte, ki sta jih leta 2001 predstavila lokalnim oblastem, tudi uresničila. Na angleškem podeželju je v roku enega leta zraslo moderno kmečko poslopje. Toda nihče ni vedel, da se s tem dela niso zaključila in namesto ugodnih bivanjskih pogojev za živino, so v notranjosti uredili tri spalnice, kopalnico, knjižnico, telovadnico in celo sprejemnico. Luksuzni bivalni prostori se razstezajo na dveh nadstropjih hiše, ki na prvi pogled nima oken. Šele pogled iz zraka pokaže strešna okna, ki so skrbela za domiselno razsvetlitev objekta. Da nihče ne bi posumil, da gre za luksuzno vilo, sta v okolico namestila še nekaj kmečkih delovnih strojev.
Zakonca Beesley bi v svojem prestižnem domovanju najbrž bivala še danes, če se ne bi odločila, da bosta vsaj poskusila biti poštena in sta vložila vlogo za legalizacijo gradnje, ki pa so jo uradniki, ko so ugotovili, kako sta jih naplahtala, gladko zavrnili in pričela se je dolgotrajna borba na sodišču.
Črnograditelja sta se izgovarjala, da sprva nista imela namena bivati v stavbi, a sta se tja preselila zaradi številnih vlomov v okolici njunega nekdanjega domovanja. Sodniki za njune razlage niso imeli posluha in vrhovno sodišče jima je ukazalo, da se morata izseliti iz hiše, v kateri sta bivala devet let. Kot kaže, bodo skoraj 600.000 evrov vredno domovanje podrli, k izgubi pa lahko nesojena kmeta prištejeta še več deset tisoč evrov, ki sta jih v zadnjih letih plačala odvetnikom v sodni bitki.
Komentarji (14)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV