Že nekaj dni so mediji nekdanje skupne države polni novic o drami, ki se je zgodila v luksuzni vili v dalmatinskem mestu Kaštel. Tja se je na počitnice z družino odpravila hrvaška voditeljica Nikolina Pišek, ki je poročena s srbskim poslovnežem Vidojem Ristovićem.
Med zakoncema in lastnikom vile, ki naj bi bil slovenski državljan, je prišlo do incidenta. Družina je morala sredi noči zapustiti vilo, pri tem pa so padle tudi težke obtožbe. Družina Pišek Ristović namreč zatrjuje, da so ostali brez gotovine, in sicer naj bi šlo za od 65.000 do 68.000 evrov. In ne le to: v vili naj bi ostalo tudi ogromno vrednega nakita in ur: ura Custos, ki naj bi bila vredna 18.000 evrov, ura Rolex Daytone rose gold, v vrednosti 35.000 evrov, zapestnica Cartier Love (40.600 evrov), ura Pierre Kunz (25.000 evrov), prstan Cartier Panther (25.000 evrov) ter prstan Chopard, ki naj bi bil vreden neverjetnih 65.000 evrov.
Nikolina Pišek Ristović je vse to povedala medijem, takrat pa se je usul plaz vprašanj: zakaj bi na 14-dnevni dopust nosila toliko denarja v gotovini in takšne dragocenosti? Naj dodamo, da je družina za 14 dni bivanja v vili odštela 19.500 evrov.
Gospa je sedaj pojasnila, zakaj: njen mož naj bi v splitski banki dvignil gotovino, saj sta želela plačati aro za nakup hiše v Zagrebu. "Glede nakita - ne vem, zakaj takšna drama? Sem ženska, ki obožuje nakit in rada ga menjavam. Zakaj tega ne bi nosila s seboj, če je moj? Vidoje pa je strastni ljubitelj ur, to je njegova ljubezen," je dejala za spletno stran Slobodna Dalmacija.
Lastnik naj bi zahteval plačilo nastale škode
Nikolina Pišek Ristović je dejala, da je prejela odškodninski zahtevek za škodo, ki naj bi jo družina povzročila v vili. Po njenih besedah morajo plačati tri poškodovane straniščne ščetke, ključavnico na vhodnih vratih vile, ki so jo po njenih besedah zamenjali lastniki, kljuko na še enih vratih, za katero pa je priznala, da se je med njihovim bivanjem v vili zataknila, o čemer naj bi obvestili lastnike. Prav tako naj bi zahtevali plačilo poškodovane mizice, na kateri sta hčerki polili pijačo ter generalno čiščenje celotne hiše, saj so imeli na počitnicah tudi pse.
A na koncu še vedno ostane vprašanje: zakaj na dopust nositi toliko dragocenosti in gotovine?
Komentarji (5)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV