Cekin.si
Sting
Premoženje

Super bogati, ki ne bodo zapustili premoženja otrokom

Š.Z.
16. 12. 2016 06.04
7

Kaj imajo skupnega Sting, Bill Gates in Warren Buffett? Vsi našteti so bajno bogati in nihče ne bo zapustil celotnega premoženja svojim otrokom.

Sting
StingFOTO: AP

Sting je pred nedavnim razkril, da njegovih 300 milijonov dolarjev (272 milijonov evrov) ne bo pristalo v rokah njegovih šestih sicer že odraslih otrok. "Morajo delati. Vsi se tega zavedajo in redko me prosijo za pomoč, kar spoštujem in cenim," je junija razkril za Daily Mail.

Philip Seymour Hoffman
Philip Seymour HoffmanFOTO: AP

Februarja preminuli Philip Seymour Hoffman je v oporoki zapisal, naj njegovi otroci odraščajo v velikem ameriškem mestu, izpostavljeni kulturi, umetnosti in arhitekturi. 35 milijonov dolarjev (31,7 milijona evrov) načrtno ni zapustil njim, saj ni želel, "da bi bili financirani od sklada". A vseeno so dobro preskrbljeni, saj je njegovo premoženje podedovala njihova mati.

Nigella Lawson
Nigella LawsonFOTO: AP

Tudi slavna kuharska mojstrica Nigella Lawson otrokom ne namerava zapustiti bogastva. "Odločena sem, da moji otroci ne bodo vnaprej finančno preskrbljeni. Ljudi uniči, če jim ni treba delati za preživetje," je dejala.

Bill in Melinda Gates
Bill in Melinda GatesFOTO: AP

Bill in Melinda Gates bosta vsakemu od treh otrok zapustila po 10 milijonov dolarjev (devet milijonov evrov), kar je "drobiž" v primerjavi z njunimi 76 milijardami dolarjev (89 milijardami evrov) premoženja. Obenem jim bosta omogočila "neverjetno izobrazbo in zdravstveno oskrbo". A morali bodo delati. "Izbrati bodo morali službo, ki jim bo všeč, in delati," je pred leti dejal Bill Gates.

Warren Buffet
Warren BuffetFOTO: AP

Otroci Warrena Buffeta imajo vsak svoj sklad z dvema milijardama dolarjev (1,8 milijarde evrov). Po njegovih besedah moraš otrokom zapustiti toliko denarja, da so prepričani, da lahko storijo vse, vendar ne toliko, da ne bodo storili nič. Preostanek gre zato v dobrodelne namene, saj se je zavezal darovati večino premoženja za izboljšanje sveta.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
Komentarji (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
Ramzess 16. 12. 2016 13.50
-3
Vsi imajo v mislih lastne otroke, ne pa tudi vnukov, vnukinj. Čemu potem vso pehanje za denar, če ga potem vse 'odnesejo s sabo'.
Ramzess 16. 12. 2016 13.47
+2
"A vseeno so dobro preskrbljeni, saj je njegovo premoženje podedovala njihova mati." Torej še imajo možnost, da dedujejo po njej, razen če ni mati ista kot foter.
Ramzess 16. 12. 2016 13.46
-2
"redko me prosijo za pomoč" Ne vem zakaj se čudi, čemu bi prosili pomoči nekoga, ki jih postavil na stranski tir, ... za vnuke velja enako, ... kar gre v eno smer, gre tudi v drugo smer.
User468584 16. 12. 2016 13.32
+3
Pravilno ! Nekje sem perbrala tudi od lastnika DM, premoženje ima ocenjeno na okoli 8 milijard eurov, da svojega premoženja ne bo zapustil svojim otrokom in sicer zato, ker če so sposobni bodo sami zaslužili, če niso, jih bo ta denar uničil.
olafur 16. 12. 2016 12.46
+7
Še je nekaj pametnih bogatašev, kdo bi si mislil.
Megaclite 16. 12. 2016 13.08
+15
To so predvsem bogataši, ki niso tajkuni oz. se niso okoristili na račun naravnih bogastev. To so ljudje, ki so predvsem z delom prišli do bogastva in zato tudi čisto realno in prizemljeno razmišljajo.
x2f3y1q0đ5 16. 12. 2016 14.46
-1
Gates je praktično trgovec... Zakaj torej denar kopičijo? Nobeno delo ni toliko več vredno kakor tisto, ki ga opravlja kader na dnu prehranjevalne lestvice. Noben ogromen presežek na bančnem računu jim ne bo doprinesel toliko večjega zadovoljstva v življenju. Brez denarja je v življenju vsekakor težko, ampak presežki pa tudi ne prinašajo resnične sreče. Zakaj je toliko ljudi brezposelnih (tudi sposobnih), zaposleni pa garajo po 12 ur na dan, če bi lahko zaposlili več kadra in razbremenili obstoječe zaposlene? Zaposleni bi na tak način bili manj melanholični, delo opravljali kvalitetneje in v splošnem bi se povečala dobra volja med ljudmi. Zakaj ljudje v podružnicah v zaostalih državah zaslužijo manj za isto opravljeno delo kakor v razvitih? Žal se denar zasluži ne glede na vloženo energijo in je pravzaprav vseeno ali ga bodo dobili potomci ali ne, dokler ljudje ne bodo dojeli, da ne gre vedno samo za pozitivne rezultate, ampak tudi za vmesne korake in so nekatera dela zelo zahtevna (možgansko ali fizično), pa vseeno slabo plačana.
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Moderiranje Piškotki Spremeni nastavitve piškotkov Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok
ISSN 2630-1679 © 2025, Cekin.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1072