Brian in Khanklink Pyron iz ameriškega Teksasa bosta brez strehe nad glavo ostala skupaj s svojo 18-mesečno hčerko, saj se je izkazalo, da zaradi dolgih postopkov in pozabljivih uradnikov lastništvo njihove hiše ni bilo nikoli preneseno z gradbenega podjetja na družino.

Leta 2008 sta zakonca pri gradbenem podjetju podpisala pogodbo o nakupu nepremičnine, ostale postopke naj bi dokončalo podjetje. Pri banki sta vzela stanovanjsko posojilo, ki ga redno odplačujeta, in mislila, da je vse v najlepšem redu. Nihče pa jima ni povedal, da je podjetje, ki jima je hišo prodalo, kmalu potem šlo v stečaj, tamkajšnji zaposleni in javni uslužbenci pa niso dokončali postopka prenosa lastništva.

Da zakonca nista storila nič narobe, priznavajo tudi oblasti, a se je hiša vseeno znašla v stečajni masi propadlega podjetja, in če jima boj za tisto, kar sta mislila, da je njun dom, ne uspe, bo družina ostala na cesti.

Američani so besni, ker ne gre za prvo takšno zgodbo. V času recesije se bizarni razlogi za zaseganje nepremičnin namreč kar vrstijo. Junija je družina v Massachusettsu skoraj ostala brez hiše, ker so banki dolgovali dva dolarja, moški na Floridi pa se je moral z banko spopasti kar na sodišču, da jih je prepričal, da štirje dolarji res niso razlog za zaseg stanovanja.

Število ljudi, ki v ZDA ostanejo brez strehe nad glavo, se sicer po zlomu nepremičninskega trga in recesiji še vedno veča, avgusta letos je bilo tako na trgu šestkrat več zaplenjenih nepremičnin, kot bi jih bilo v normalnih okoliščinah.

Ker so banke pri uveljavljanju pravice, da nepremičnino zasežejo, vse bolj agresivne, so se lastniki domov povezali v združenje The New Bottom Line, kako uspešni bodo, pa bo pokazala prihodnost. Med drugim zahtevajo tudi večjo angažiranost države, ki je bankam doslej pustila, da zgodbo peljejo po svoje in se za stisko ljudi ni menila.

Vsekakor velja, da je ne glede na državo in ne glede na to, kdo je uradno zadolžen za postopke ob prodaji nepremičnine, naloga novega lastnika, da sproti preverja, ali so rešena vsa vprašanja v zvezi z lastništvom, plačevanjem in uradnimi zaznamki, ki bi ga nekoč lahko celo stali kupljene nepremičnine.