"Tako republikanci kot demokrati, čeprav bolj republikanci kot demokrati," ga citira portal antimedia. "Večinoma gre za kandidate, ki imajo na svojih srečanjih premalo ljudi oziroma ti kažejo premajhen entuziazem. Potrebujejo nekaj, kar bi lahko povzročilo preobrat v njihovi priljubljenosti. Večinoma kandidirajo za kongres in senat. Do sedaj smo delali le z enim predsedniškim kandidatom." Očitno bomo res mogli začeti razmišljati s svojo glavo in se prenehati zanašati na to, da je nekaj, kar podpira veliko ljudi, zagotovo dobro.

Swart trdi, da je njegova storitev občutno povečala priljubljenost strank na javnomnenjskih anketah. In pojasnil, da to dosežejo na več načinov. "Fotografije. Pozitivno vpliva, če na njih kandidata obkroža bolj raznolika skupina ljudi v smislu starosti, spola, rase. Če je množica večja in pokaže več entuziazma, to prinese več medijske pozornosti. Tisti, ki tega kandidata že podpirajo, postanejo bolj zagnani, saj dobijo občutek, da so prav izbrali. Sami kandidati se pri nagovarjanju množice bolje odrežejo, ker jim njihova podpora poveča samozavest. Nekateri kandidati so vedeli, da je množica najeta, nekateri pa denimo niti niso. Njihovi sodelavci so nas najeli, da bi jim povečali samozavest."

Temu rečejo tudi gverila marketing. Imajo pa igralci v pogodbi, da ne smejo nikoli izdati, da so plačani, da so tam. "V zadnjih treh letih se je samo enkrat zgodilo, da je resnica prišla na dan," pravi Swart in doda, da njihova storitev ne vključuje tudi tega, da bi nekdo podporo moral izražati še verbalno. Tam so le, da s številčnostjo pritegnejo pozornost.