Cekin.si
Cene najema stanovanj v Berlinu so se sicer v zadnjem desetletju močno zvišale. Še vedno so nižje kot v več drugih evropskih prestolnicah, a zaradi relativno visoke brezposelnosti in stopnje revščine številni težko dobijo stanovanje.
Nepremičnine

Bi morali tudi v Sloveniji prikimati omejitvam višin najemnin?

STA/M.M.
20. 08. 2019 13.57
9

V Nemčiji so omejevanje najemnin uvedli leta 2015 kot odgovor na hitro rastoče cene v nekaterih regijah. V skladu z zakonodajo najemodajalci ob sklenitvi novih pogodb ne smejo postaviti najemnine, ki bi presegala 10 odstotkov običajne najemnine za primerljivo stanovanje na tistem območju.

Cene najema stanovanj v Berlinu so se sicer v zadnjem desetletju močno zvišale. Še vedno so nižje kot v več drugih evropskih prestolnicah, a zaradi relativno visoke brezposelnosti in stopnje revščine številni težko dobijo stanovanje.
Cene najema stanovanj v Berlinu so se sicer v zadnjem desetletju močno zvišale. Še vedno so nižje kot v več drugih evropskih prestolnicah, a zaradi relativno visoke brezposelnosti in stopnje revščine številni težko dobijo stanovanje.FOTO: Dreamstime

Poročali smo že, da v Nemčiji so oz. želijo omejiti višino najemnin, saj se te povzdigujejo v nebo. Sedaj je nemško ustavno sodišče presodilo, da je to v skladu z ustavo. Ob koncu leta 2018 je namreč tako omejitev uvedlo 313 od 11.000 nemških mest.

V Nemčiji so omejevanje najemnin uvedli leta 2015 kot odgovor na hitro rastoče cene v nekaterih regijah. V skladu z zakonodajo najemodajalci ob sklenitvi novih pogodb ne smejo postaviti najemnine, ki bi presegala 10 odstotkov običajne najemnine za primerljivo stanovanje na tistem območju.

Ali je trg treba regulirati, se odločajo vlade nemških zveznih držav. Pregled primerljivih najemnin se opredeli na vsaki dve leti.

O tej temi je nemško ustavno sodišče odločalo, potem ko je postopek pred berlinskim sodiščem sprožila lastnica stanovanja v nemški prestolnici, ki je najemnici zaračunala previsoko ceno in ji je morala vrniti del denarja. Oglasila se je tudi zbornica, ki je trdila, da je omejevanje najemnine neustavno.

Sodišče v Berlinu se je za pojasnilo obrnilo na ustavno sodišče, ki pa je odločilo, da zakonodaja ne krši pravice posameznika do lastnine, niti pravice do sklepanja pogodb po lastni volji.

Anketa + Arhiv
Bi morali tudi v Sloveniji prikimati omejitvam višin najemnin?
Bi morali tudi v Sloveniji prikimati omejitvam višin najemnin?

Bi morali tudi v Sloveniji prikimati omejitvam višin najemnin?

Danes v branje priporočamo tudi: 

Komentarji (9)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
piamlakar 27. 09. 2019 16.39
NUJNO POTREBNO BO ZAJEZITI TE NAJEMNINE,KI SO NEŽIVLJENJSKE. DELAŠ, PA NE MOREŠ V NAJEM GARSONJERE. TO NI VEČ NORMALNO. NAJ INŠPEKTORJI RAJE PREVERIJO KOLIKO STANOVANJ SE JE ČE POLETJE ODDAJALO TURISTOM ZA TAKE NAJEMNINE (SEVEDA BREZ DAVKA).
Vita vita 72 21. 08. 2019 16.11
+2
Najemnine"ubijajo" nas,ki smo v najemu. Ne ostane ti za normalno prezivetje-dostojno. Veliko je taksnih najemodajalcev,ki so oderuski,prav bolano.Je pa tako-sprejmi ali pusti...dom pa je res prva osnova za zivljenje. Pa nimamo vsi subvencije za najemnino,moj dohodek je 710e,najemnina pa 350 plus stroski za stanovanje,seveda se net,dopolnilno zavarovanje,otrok,pes...mesec je hudo tezek.In ja,ne hodimo vsi na karitas,rk in podobno... Tudi,ce dobis subvencijo pa je trzna cena po kvadratu in seveda st.oseb. Nekaterim to znese,ce jih je recimo 5,nam v enostarsevski druzini ali tistim,ki imamo mizerne dohodke place pa je res hudo. Potem so se tu ocitki zakaj pa nisi boljse izobrazen in bi i el vecji dohodek-vse vrste poklicev so potrebne v druzbi.
Andrej58 21. 08. 2019 15.56
+1
Mogoče bi morala o tem v prvi vrsti razmisliti predraga Slovenska država, ki pobere kar 30% od najemnine. Najemodajalca jim plačujejo nekaj, kar država na lahek način pospravi v žep. Potem so tu še razni stroški vzdrževanja in na koncu normalnemu stanodajalec ostane zelo malo. Se pa strinjam, da so ponekod, posebno v Ljubljani preveč uderuški.
Samo?lovek 21. 08. 2019 15.37
+3
Odgovor na uvodno vprašanje: ABSOLUTNO! Ker ljudje s(m)o grozni in povsem brez čuta za zdravo mero. Visoka cena je zato, ker povprečna človeška navlaka ve, da ljudje potrebujemo dom, ne pa zato, ker bi to bila zdrava tržna cena! To je dokaz kakšni smo, ko smo v položaju, da imamo nekaj več kot drugi. Ljudje smo v osnovi izredno izredno slabi.
jelovnik 21. 08. 2019 14.06
+2
Nemci so morali uvesti te omejitve, ker so višine najemnin presegle vse razumne meje. Naprimer prijateljica v Munchenu že vse letošnje leto išče zase primerno sobico, a je cena za najbolj zanikrno luknjo 800€ na mesec, tako da si niti tega ne more privoščit. Je Nemka, pa razmišlja, da bo morala kljub dobri službi Nemčijo zapustiti, ker kmalu ne bo imela kje bivati. Pri dvigih najemnin po moje tudi Airbnb ni brez greha, tako da bi tudi v to smer morali razmišljti o primernih omejitvah.
Transformerji 21. 08. 2019 13.47
-1
Najemnine bi se morale prilagajati glede na plačo. S tem se ne bi nič spremenilo, bogati bi imeli svoja bivališča, manj bogati bi pa plačevali glede na plačo - torej boljša stanovanja. Revni pa revna stanovanja..... saj vse deluje tako!
Transformerji 21. 08. 2019 13.49
+3
Naš sistem pa deluje tako, da najemnine za revne krije socialna pomoč, pa tudi ogrevanje....... vidite, odgovor na to vprašanje ni tako preprost.
DeBill 21. 08. 2019 13.23
-1
sej sodni beboti so vedno samo sodni be.bci. če ne bom oddal za ceno, ki si jo postavim pa NE bom oddal. in bom naredil komercialno oddajo turistom, ki ne bodo turisti.
oježeš 20. 08. 2019 20.48
+2
Ne moremo omejiti, če še poslanci oddajajo službena stanovanja. mal solidarnosti do teh revežev brez denarja pa le imejmo!
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Moderiranje Piškotki Spremeni nastavitve piškotkov Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok
ISSN 2630-1679 © 2025, Cekin.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1072