Cekin.si
Gwyneth Paltrow s sinom

Naslovnica

Gwyneth, resno?

N.J.
17. 04. 2015 15.26
13

Po le štirih dneh je igralka Gwyneth Paltrow, ki je sprejela izziv, da poskusi 7 dni živeti s finančno pomočjo, ki jo v ZDA ponujajo revnim, ki ne zaslužijo dovolj za hrano, pogorela. Premagali sta jo želja po piščancu in likviriciji.

Multimilijonarka Gwyneth Paltrow je izziv Maria Batalija sprejela pretekli teden.

Zamisel je, da vsakdo, ki je izzvan, na lastni koži preizkusi, kako živijo Američani, vključeni v sistem SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program, bolj znan kot 'food stamps' – znamke za hrano), pri katerem posameznik prejme 29 dolarjev (27 evrov) na teden za hrano. Na ta način živi okoli 1,7 milijona Newyorčanov.

»Kot sem predvidevala, zdržali smo le štiri dni, nato sem se zlomila in kupila piščančje meso in nekaj sveže zelenjave ter pol vrečke likviricije,« je zapisala igralka v svojem blogu. »Za vedno se mi je spremenil pogled, težko je uživati zdrave in hranilne obroke s takšnim proračunom, pa čeprav le nekaj dni – izziv, s kakršnim se 47 milijonov Američanov spopada dan za dnem, teden, za tednom, leto za letom.«

Gwyneth Paltrow s sinom
Gwyneth Paltrow s sinomFOTO: Twitter

Kakorkoli, Gwyneth je za znesek, ki ga je določila, nakupila res nekaj nenavadnih živil. Nakupila je jajca, fižol, rjavi riž, vrečko sadja in zelenjave, vključno z nekaj limetami. Sedmimi limetami. Številni so komentirali, da bi bil njen nakup primeren kvečjemu za teden dni razstrupljanja, ne pa za običajno preživetje. Ves nakup je bil za vnos približno 1000 kCal (4.184 kJ) dnevno, kar je polovica priporočenega dnevnega vnosa.

Njen sicer plemeniti poskus so številni sprejeli z obračanjem oči. »Ne skrbite, reveži: Gwyneth Paltrow vam bo pokazala, kako se kupuje hrano!« je nekdo rahlo cinično komentiral njeno odločitev. In ni se motil. A njen namen niti ni bil pokazati, da se da preživeti na ta način. Nasprotno. Pokazati je želela, da je grozljivo pričakovati, da nekdo na ta način hrani svoje otroke, družino – sebe. Program SNAP sicer ni mišljen kot izključni vir sredstev za prehrano posameznika, temveč kot dopolnilna zadeva, kot dodatna pomoč. Pa vendar si številni prizadevajo, da bi bila pomoč najšibkejšim vseeno vsaj malce višja.

»Zdaj še bolj opazim, da je razlika med plačami prevelika,« je zapisala. »Od garaških mam se zahteva nemogoče: da nahranijo družine s takim proračunom, ki pravzaprav le spodbuja prehrambeno industrijo, ki na tržišče pošilja hrano slabe kakovosti. Naš prehranski sistem je potreben temeljite revizije – to je težava, katere posledice čutimo vsi. Ne pravim, naj vsi jedo ekološko pridelano, svežo – pravo hrano. Če bi imele ženske enake plače kot moški, bi imele družine morda več izbire, da ne govorim o drugih področjih,« je izjavila igralka.

»Vem, da se splošna lakota ne dotika vseh nas neposredno – se nas pa neposredno,« je pristavila. »Po tem tednu sem še bolj hvaležna, ker lahko svojim otrokom zagotavljam hrano visoke kakovosti.«
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

Komentarji (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Moderiranje Piškotki Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok
ISSN 2630-1679 © 2025, Cekin.si, Vse pravice pridržane Verzija: 856