
Tožilstvo je zaradi novih ugotovitev, ki so izjave sobarice, ki naj bi jo Francoz posilil, postavile pod velik vprašaj, Kahna spustile iz hišnega pripora, lahko svobodno potuje po ZDA, države pa še vedno ne sme zapustiti.
Prvi večer na svobodi je finančnik vsekakor praznoval v slogu - z večerjo za 700 dolarjev.
Manj zadovoljna pa je najbrž 32-letna sobarica, za katero se je zdaj izkazalo, če gre verjeti pisanju New York Posta, da je v resnici prostitutka, oziroma je bil to način, s katerim je v prestižnem hotelu zaslužila še kakšen dolar.
'Ko kot imigrant prideš v ZDA, si kot čistilka najprej najdeš službo na letališču, baru, ali poceni motelu. Tako pač je. Nikakor ne delaš najprej v hotelu kot je Sofitel. Ona je prišla tja rekordno hitro. Pa ne zato, ker je tako dobra sobarica, ampak zato, ker veliko imigrantk pade v takšne in drugačne družbe. Nekdo je videl, da se da z njo v hotelu, kamor hodijo samo bogati, dobro zaslužiti,' je novinarjem New York Posta povedal neimenovan vir.
Najstarejše obrti pa menda ni opustila niti medtem, ko je v hotelu po branju obtožnice zoper Strauss-Kahna, živela na račun državnega tožilstva. Tudi v tem času naj bi si različni gospodje kar podajali kljuko njene sobe.
Obramba je tudi razkrila, da je sobarica živela življenje, ki ga njena plača ne bi omogočala, kozmetične in frizerske storitve ter oblačila pa so pogosto plačevali moški, s katerimi ni imela nobenega daljšega poznanstva.
Še večji dvom naj bi zasejala izjava paznika v zaporu, kjer je trenutno njen fant, ki so ga ujeli, ker je nezakonit priseljenec. Ta je menda preslišal pogovor, v katerem je sobarica fantu povedala, 'da že ve, kaj dela, saj ima moški, ki ga obtožuje, kupe denarja'.
Mnogi so tako prepričani, da ji bo obupani Strauss Kahn ponudil poravnavo in ji v zameno, da umakne prijavo plačal precej denarja, a se Francoz ni dal in vseskozi vztraja, da spolni stik ni bil prisilen.
Po najnovejših ugibanjih je tako prišlo do oralnega seksa, ki pa na Strauss-Kahn ni hotel plačati, zaradi česar se je zapletel v težave. Če seveda odmislimo teorije zarote, da so mu vse skupaj podtaknili politični nasprotniki. Prav tako sobarica ni delovala kot tipična žrtev posilstva - preden je nadrejenim prijavila dogodek, je namreč počistila še dve sobi!
Če se bo izkazalo, da prijava sobarice zares ni resnična, to ne bo prvi tovrstni škandal v katerega se je zapletla. Pred leti je v prijavi za azil namreč že trdila, da so jo skupinsko posilili vojaki, a se je tudi to zdaj izkazalo za neresnično obtožbo.
Kakor koli - kot vse kaže, bo na koncu zmagovalec primera prav obtoženi Strauss Kahn, čeprav je najprej kazalo, da mu bo škandal uničil kariero in življenje. Po najnovejših anketah si ga namreč kar 60% volivcev francoske levice želi kot naslednjega predsednika. Dobro mu kaže tudi v skupnem seštevku, trenutni predsednik Sarkozy se namreč niti ne bi uvrstil v drugi krog predsedniških volitev, če bi bile te jutri. Očitno se Strauss-Kahnu obeta bleščeč povratek v politiko, če se bo za kandidaturo seveda odločil.
Žrtev: Tožilca skrbi za lastno kariero!
Odvetnik sobarice Kenneth Thompson pa je medtem obtožil državnega tožilca, zadolženega za primer, da želi kljub močnim dokazom, sabotirati primer.
'Skrbi nas, da je gospoda Vance preveč zaskrbljen za svojo kariero in se sploh ne bo ukvarjal s primerom, če obstaja najmanjša možnost, da izgubi, saj je v zadnjem času izgubil dva pomembna primera - požar v stavbi nemške banke in nek drug primer posilstva.'
Thompson je tudi zanikal, da bi se njegova stranka ukvarjala s prostitucijo, in da naj bi imela na bančnem računu 100.000 dolarjev, ki so jih tja nakazali različni gospodje.
Predhodna laž o skupinskem posilstvu pa je po njegovem posledica tega, da je njegova stranka želela na vsak način priti v ZDA, saj je bila v rodni državi tudi prisiljena v obred, med katerim ženski zmaličijo genitalije in je želela pred takšnim mučenjem obvarovati svojo 15-letno hčerko.
Se je pa na svoj način sredi škandala znašla tudi hčerka. Ko je dogodek 'zadel' naslovnice, je bilo namreč rečeno, da je sobarica mati dveh otrok, a se je izkazalo, da je v resnici njena le 15-letna hči. Drugega otroka, ki je sicer otrok njene prijateljice, je le navedla v davčni napovedi, da bi dobila davčno olajšavo.
Komentarji (3)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV