Okoli premoženja Cece Ražnatović, ki ga je podedovala po pokojnem možu, zloglasnem Željku Ražnatoviću Arkanu, se že leta dviguje prah. V nedavnem intervjuju, ki ga je za srbski časnik Alo dal Vojin Ražnatović, Arkanov sin iz prvega zakona, lahko tako preberemo, da naj bi bila oporoka, po kateri je vse premoženje pripadlo turbo folk zvezdnici, ponarejena.

Vojin je kot dokaze navedel dejstvo, da naj bi se Ceca z vsemi potomci, teh je kar devet, dogovorila, da polovica premoženja pripada njej, drugo polovico naj bi si otroci razdelili med seboj. Po 40 dneh pa naj bi našla oporoko, po kateri ji je pripadlo vse premoženje. Vojin še navaja, da je v oporoki nekaj določil, za katera je očitno, da jih njegov oče ne bi nikoli napisal. Tako naj bi bil del oporoke tudi splav na Donavi, ki ga je Arkan že pred smrtjo prodal nekemu prijatelju. Čudno se mu zdi tudi, da naj bi mu po oporoki zapustil stanovanje v Atenah, čeprav mu je tam že za časa življenja kupil dvonadstropno stanovanje.

V oporoko je vključena tudi družinska hiša na Dedinjah, čeprav naj bi bila njena delna lastnica tudi Arkanova nekdanja žena Natalija Martinović. K oporoki je Ceca namreč priložila izjavo Natalije, da svoj delež hiše prepisuje na Arkana. Kljub temu da je na sodišču gospa Martinović pričala, da ni nikoli ničesar podpisala in kot dokaz predložila svoj potni list, iz katerega je bilo razvidno, da je bila v času podpisa v Grčiji, je sodišče izjavo priznalo, saj so grafologi pričali, da naj bi bil podpis na izjavi pristen.

Zaradi navedenega je Vojin prepričan, da je oporoka ponarejena in jo je Ceca uspela uveljaviti s svojimi zvezami. V komentarjih pod objavljenim člankom pa se veliko število bralcev bolj kot o tem, kako so si premoženje razdelili, sprašuje o tem, kako je nekdanji slaščičar do njega prišel.