Eno izmed največjih modnih podjetij na svetu je pred meseci med svoje prodajne artikle uvrstilo tudi žensko majico na kateri je bila velika podoba Rihanne. Ker zvezdnice niso prosili za dovoljenje, je le ta vložila odškodninsko tožbo, saj naj bi omenjena majica škodila njeni podobi.
Glede na tisto, kar je mlada zvezda iz Barbadosa objavila na socialnih omrežjih, bi sicer lahko sklepali da ji na kaj dosti mar za njeno podobo. A Rihanna meni da je nekaj golota in uživanje opojnih substanc v prostem času, drugo pa služenje denarja.
In angleška sodišča so ji dala prav. Odvetniki Rihanne so sodnikom povedali, da je po njihovem mnenju podoba pevke na majicah omenjenega podjetja zmotno dajala mladim sporočala, da zvezdnica podpira podjetje.
Sodnik je v sodbi zapisal, da kljub temu, da je podjetje odkupilo avtorske pravice za fotografijo od njenega avtorja, Rihanna bila oškodovana, saj je po njegovemnenju prišlo do večjega števila nakupov majice zgolj zaradi tega, ker je ta nosila podobo priljubljene pevke. Zaradi tega naj bi le ta izgubila kontrolo nad svojo podobo v svetu mode in je zaradi tega upravičena do 3,5 milijona evrov odškodnine.
Zanimivo je, da je Rihanna z lastnikom omenjenega modnega giganta, milijarderjem Philpom Greenom in njegovo hčerko sicer v zelo dobrih odnosih in je skupaj z njima leta 2011 celo preživela božične praznike na Barbadosu.
Zanimiv je tudi podatek, da naj bi bila Rihanna zvesta uporabnica oblačil podjetja, ki ga je tožila. Tako naj bi tudi po začetku sodnih postopkov vsaj šestkrat zaprosila za njihova oblačila.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV