Cekin.si
hiša
Tema tedna

35-letni Ljubljančan Peter išče ženo. A nikoli ne boste uganili, kaj hoče od deklet!

Natalija Švab
07. 01. 2012 17.11
74

Star sem 35 let, zaposlen, marljiv in nikoli prejemnik socialne pomoči. Iščem žensko za nežne trenutke, bla, bla, bla ... Pri prvem zmenku, prosim, prinesi potrdilo CSD, da ti ali tvoji starši niste nikoli prejemali socialne pomoči. P. S.: Kot prilogo prinesi še ZKI!'

Čeprav verjamemo, da je naš bralec, ki želi od svoje morebitne partnerice potrdilo centra za socialno delo, da nikoli ni prejemala socialne pomoči in zemljiško knjižni izpisek, napisano mislil bolj za šalo, se bo marsikdo ob tem stavku čez nekaj let najbrž le kislo nasmehnil. Vračanje vračljivih oblik socialne pomoči je namreč resničnost, ki ji marsikdo ne bo mogel ubežati.

Če je država hotela zmanjšati število prejemnikov socialne podpore, se ji želja uresničuje!

Na centrih za socialno delo po 1. januarju, ko je začela veljati nova socialna zakonodaja, menda ni večje gneče. Zaposleni pa imajo zdaj nalogo, da preverijo, ali so prejemniki tudi po spremembah še upravičeni do prejemkov ali ne več.
Večjih težav zaradi tega ni pričakovati – vsaj dokler ne bodo začeli pošiljati odločb, po katerih bo marsikdo ugotovil, da bo prejemkov po novem precej manj ali nič. Tisto, kar že razburja, pa je selitev varstvenega dodatka in državne pokojnine med socialno pomoč, ki je vračljiva.

Ker smo Slovenci vajeni, da po smrti svojim otrokom, sorodnikom in prijateljem zapustimo nekaj premoženja, ponavadi nepremičnino, je nova praksa, po kateri bo po smrti prejemnika svoj delež hotela tudi država, za mnogo starejših enostavno nesprejemljiva.

Namesto da bi sebi privoščili dostojno starost s prigaranim – nepremičnino morda prodali ali pa vsaj ostali prejemniki pomoči, se je marsikdo že odločil, da bo poskusil preživeti z 200, 100 ali pa še manj evri na mesec. Varstvenemu dodatku se je namreč že odpovedalo okoli 8000 ljudi, državni pokojnini pa 1500 ljudi.

Dolga za celo hišo si lahko naberete že v nekaj letih!

Socialna pomoč je v osnovi seveda namenjena premostitvi težav. A realnost je, da marsikdo zaposlitve ne najde precej dolgo, nekateri pa zaradi starosti niti nimajo druge možnosti, kot da postanejo dolgotrajni prejemniki pomoči. In tako se državi, če bi se vestno držala izterjave po smrti upravičenca, obeta najbrž lepa bera nepremičnin. Naj opomnimo, da se pomoč seveda vrača le, če je kaj zapuščine. Če prejemnik nima ničesar, pač ni česa vzeti.

Država se iz zapuščine sicer poplača v višini dane pomoči, šteje prejeti znesek brez obresti. Možno je tudi, da dediči namesto z nepremičnino dolg vrnejo v denarju, a ponekod bo to, kot bi odkupili podedovano nepremičnino.

Če je na primer nekdo deset let prejemal 230 evrov na mesec (zneski so se sicer vmes spreminjali), znaša njegov dolg državi 27.600 evrov. To pa je toliko ali pa še več, kot je vredna marsikatera nepremičnina v bolj odročnih delih Slovenije.

Za terjatve iz naslova zapuščine sicer skrbi državno  pravobranilstvo, ki je od začetka leta 2009 do 29. novembra letos vložilo 189 predlogov za omejitev dedovanja premoženja prejemnikov socialne pomoči. Večina dedičev se je odločila za poplačilo države, nekaterim pa so dedovanje omejili. Država se lahko sicer odpove pravici do delovanja, če tudi prejemnik dediščine potrebuje pomoč.

hiša
hišaFOTO: trulia.com

Država bo delila plombe!

A če se je večina vmes z dejstvom, da je treba socialno pomoč vračati, že sprijaznila, je država zdaj našla nov vir zaščite – da seveda premoženje ne bi vmes 'izpuhtelo' in bi vsi umrli 'popolnoma revni'. Prejemniki socialne pomoči bodo v zemljiški knjigi dobili zaznamek.
Tisti, ki bi radi še naprej prejemali državno pokojnino in varstveni dodatek, ki sta zdaj socialna pomoč, takoj. A bodo ti vračali le prejeto po 1. 1. 2012. Ostali prejemniki socialne podpore pa naj bi to počeli že vse od leta 1976.

Plomba, zaznamek ali kakor koli že to poimenujemo, seveda pomeni, da oseba ne more več prosto razpolagati z nepremičnino, dokler ni poplačana država. To pa seveda skrbi marsikoga.

Na nepremičnini prejemnika socialne pomoči se torej lahko naredi zaznamba, če:
- je upravičenec do TRAJNE DSP (to je upravičenec, ki je trajno nezaposljiv ali trajno nezmožen za delo ali v starosti nad 63 let (ženske) ali 65 let (moški) ter je brez premoženja, ki se upošteva po Zakonu o socialno varstvenih prejemkih in ni v institucionalnem varstvu in tudi njegovi družinski člani izpolnjujejo te pogoje)
- je v zadnjih 3 letih prejel DSP najmanj 24-krat
- je prejemnik VARSTVENEGA DODATKA
- je v zadnjih 18 mesecih prejel DSP več kot 12-krat, živi pa v stanovanju (stanovanjski hiši), katerega vrednost presega vrednost primernega stanovanja za 48-kratnik osnovnega zneska minimalnega dohodka, kar v letu 2012 znaša 13.780,00 EUR.

''Upoštevanje obdobij, ko je nekdo DSP prejel več kot 12-krat ali najmanj 24-krat, se bo štelo od 1. 1. 2012,'' je pojasnila Branka Knafelc, tiskovna predstavnica na ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve.

V zadnjih 60 mesecih je sicer 6.698 vlagateljev dobilo izplačano redno ali trajno denarno socialno pomoč vseh 60 mesecev. V zadnjih 109 mesecih je vseskozi socialno pomoč prejemalo 482 vlagateljev. Do trajne socialne pomoči so bili sicer upravičeni starejši od 60 let, ali če zaradi bolezni in invalidnosti ali drugih okoliščin ni mogoče pričakovati izboljšanja socialnega položaja, trajno nezmožni za delo ter osebe brez vsakršnih dohodkov ter brez premoženja, ki se upošteva po Zakonu o socialnem varstvu, in nimajo nikogar, ki bi jih bil dolžan in sposoben preživljati ter živijo doma.

Spremljajte nas na Facebooku!

 

Komentarji (74)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
User830891 08. 01. 2012 10.51
+7
Če lahko dam še eno šporno primerjavo. Sicer sem čist nešporten tip, ampak za lažje razumevanje stališča. Zdi sem mi kot da ljudje proti državi igramo tenis in ji vračamo žogice. Država je opremljena za najboljšo opemo, kar jo lahko naš denar kupi, mi pa igramo brez športnih copat, v delovnem kombinezonu in z loparčkom za namizni tenis. Ali ni že čas, da rečemo: "Igramo na igrišču, katerega vzdrževanje in izgradnjo smo plačali mi in igramo v podrejenem položaju. Ali ni čas da zamenjamo igro? Dejmo igrat nogomet proti državi. Za spremembo." Mislim da nasilje ni rešitev, protesti so tudi bolj za popestritev večernih novic. Treba je nehat igrat igro, kjer pravil ne pišemo mi, ampak jih država piše za nas, hkrati pa je še sodnik na tekmi.
User830891 08. 01. 2012 10.31
+5
Država takih ukrepov ne sprejema zato, da bi stopila na prste "kršiteljem". Če bi bil interes kaznovati "kršitelje", bi jih država obravnavala na individualni bazi. Poleg tega s tem na naš račun rešuje svoje napake - če daje država socialno pomoč nekomu, ki do le-te ni upravičen, je to krivda države in slabega dela njenih uslužbencev. S tem da država to problematiko ureja na takšen način, samo kaže da je ali nesposobna urediti zadeve ali pa da ji ni v interesu urediti te zadeve, ker ima od tega očitno nekdo korist, ljudje pa so še vedno bolj ali manj tiho. Vse kar hočem povedat je, da ne nasedajte temu "deli in vladaj" načelu. Država mora polagat račune svojim državljanom, ne obratno. Poleg tega država nikomur ne da nič, kar ne bi prej vzela komu drugemu. Kar se tiče same Petrove finte - dobra model. Stvari res nimajo več smisla.
Indigo Pingvin 07. 01. 2012 22.53
+1
Google "desert tactical arms", zelo lepe zadeve, človek bi si kar privoščil, če bi vedel, kako nabavit...
User830319 07. 01. 2012 22.24
+3
res je težko za tiste, ki so ostali brez kmet ki je20 let plačeval nižji razred dobi 15 EUR več kot dobijo tisti , ki niso nikoli plačevali prav tako pa ne more pridobiti varstvenega dodatka predvem gre tu za tiste , ki v ta sklad niso nikoli nič vložili ga pa koristijo zato ga tisti ki vlagajo ne morejo oz. ne bodo mogli koristiti kakor je nekdo pred menoj komentiral veliko prejemnikov se vozi z dragimi avtomobili in živi dosti bolje od tistih , ki polnimo ta sklad - ti so kivi da so sedaj vsem ukinili pomoč ne država kamere na bankomatih snemajo vse pa ne zaradi poštenih uporabnikov ampak zaradi manjšine ,ki ni poštena - se pravi nastradajo vedno pošteni
primorc123 07. 01. 2012 20.37
+18
jaz že vem kaj bom naredu ,ko bom začel pešat počas. . na črnem trgu bom kupil šmajser ,poču par tajkunov in še kišnega politika,potem me bodo pa v zapor strpali,vsak dan dajali za jest,tv bom imel v celici,wc,obiske omogočene kot v domu za ostarele,itd ...in to zastonj !
Marij Zavrsnik 07. 01. 2012 16.50
+4
Dokler bomo ljudje samo nemo spremljali,kaj nam delajo,bo pac tako!mislim da bo potrebno nekaj drasticnih ukrepov proti nasim malim bogovom,da se bodo zaceli mal zamisljevat!ocitno ljudem se ne gre tako slabo, da bi se bili pripravljeni borit za sebe,ter za svoj obstoj!
User201445 07. 01. 2012 09.22
+8
Dajte novinarji tudi kaj napisati o Svetlikovih "uspehih" ministrovanja-koliko je zapravil, ker so njegovi neusklajeni, nepravični in bedasti predlogi romali na referendum, koliko državnega denarja je pokasiralo podjetje njegovega brata, da je sokriv za škodo v gospodarstvu, da bo imelo zdravstvo tudi zaradi socialne politike izdatke-psihični vpliv, slabše zdravje zaradi življenja v bedi in pomanjkanju,.. Preračunajte vse to v eure pa da vidimo kakšen znesek bi to bil. In za vse to naj odgovarja. V celoti naj vrne denar državi, če pa ima premalo pa naj preostanek vračajo še njegovi otroci in vnuki-do zadnjega centa. Prav tako, ker je oškodoval državni proračun je potrebna kazen prepoved dela v javnem sektorju (kot profesor več na fakulteti nima kaj iskat).
User437822 07. 01. 2012 09.00
+28
..............ALI JE DENARNO NADOMESTILO POLITIKA, KI JO PREJEMA PO MANDATU ŠE ENO LETO OZ. DOKLER NE DOBI SLUŽBE, TUDI POTREBNO VRAČATI ALI PA SO SI ZAKONSKO TO PORIHTAL S KOLEGI???????*
User460736 07. 01. 2012 08.07
+15
kaj se čudite, država je našla nov način, kako bo počasi podržavila oz postala lastnik večine nepremičnin. Njim se namreč ne zdi logično, da si lahko nekdo z majhno plačo zgradi hišo - oni samo razmišljajo, kako ti jo bodo vzeli. KAJ PA NAJVEČJI PREJEMNIKI SOCIALNE POMOČI - ZAŠČITENA RASA, kaj bodo pa njim vzeli - nič,samo dali. IN TO JE POTEM SOCIALNA DRŽAVA.
User489207 07. 01. 2012 08.37
+12
Zaščitena rasa bo še naprej kradla in grabila soude!!
tony_abcde@yahoo.com 07. 01. 2012 01.19
+41
Kdaj se bodo pa lotili "brezposelnih" in "samohranilk", ki otroke vozijo v vrtec z avtomobili Q7, X5 ipd. ?
User831115 06. 01. 2012 23.00
+31
to je za mene izposojalnica ne pa socialna podpora.. Socialna podpora je to da ljudem pomaga država ki so v finančni stiski ali drugačni stiski in to pomeni da se denarja ne vrača ker ta denar ki ga dobijo recimo starši morajo potem vračat otroci in to je žalostno da se to dogaja z denarjem ki ga mi damo državi z davkoplačevalnim denarjem ki ga dobi država od prebivalcev slovenije in tujcev ki vlagamo v državo zato da pomagamo revnim in za razvoj slovenije in ne za TAJKUNE ki ukradejo denar in izgine bogvekam .. sicer js vem kam in to v igralnice in ostale investicije ki si v svojo korist vlagajo poslanci in ostali v parlamentu da lahko svoj dobiček podvojijo in si kopujejo razne bahaške avte in hiše na nezazidalnem območju kot je to lahko dobila gospa Kresal in ostali vsevedi.. ne želim obtoževat ampak se mi zdi krivično do ljudi ki nimajo še za 500g kruh v trgovinah ali za preživetje ali za položnice pa čeprav pravite da si revni tega ne zaslužijo vam povem da js krivim državo za to kar imamo da ni služb pa čeprav si vsak mladi želi delat in tudi celo starejši pa čeprav v penziji ali celo invalidi in jim služb ne omogočijo da bi lahko delal. krivim pa predvsem tajkune in z njimi povezanimi ki smo zaradi njih ostali lačni po sloveniji da imajo lahko oni polne trebuščke poleg tega pa še onesnežujejo kot da je vse njihovo pa čeprav so po izobrazbi več od nekaterih še ne pomeni da bo dlje živel od revnega .. uglavnem js nasprotujem vračanje Socialne pomoči ker je veliko ljudi v tem problemu in država ne sme jemati denarja nazaj ki ga mi vlagamo državljani RS in ostali ki prinašajo dobiček ker ta denar ni last nekega politika,bankirja ali tajkunov ampak naš denar ,denar slovencev ki vlagamo za razvoj in reševanje revščine v RS.. zato prosim da se za to izkažete in omogočite revnim da imajo še naprej lepe praznike in lepe dneve z vsaj enim obrokom na dan če že ne treh .. hwala LP
User580820 06. 01. 2012 22.08
+20
slovenija gre nazaj.....
kloter 06. 01. 2012 22.04
+13
Evo to bodo na udaru slovenci, nekateri slovenski državljani pa imajo nepremičnine v tujini, pa pašnike in zemljo, tukaj so vodeni kot da niamjo nič, kdo bo za njih vračal, pa mislim, da so v množini za razne socialne transakcije. Država je spet pogrnila na celi črti, kot pri nepremičninski izračunih in zakonih.
Marija Krebs 06. 01. 2012 21.33
+20
To zna biti še zelo kočljivo. Plače, posledično tudi pokojnine bodo padale, do minimuma, ne glede na to, da smo vplačevali v pokojninski sklad. Na koncu bomo primorani zaprositi za varstveni dodatek, nadaljevalo se bo po že povedanem.
User429259 06. 01. 2012 21.08
+18
Ena zgodbica iz zgodovine, da boste vedeli, kam to pelje: Pred okoli 5 leti sem iskal kako staro hišo ali ruševino na koprskem (hvala bogu me je potem minilo), in se spraševal, zakaj jih je kar nekaj v občinski lasti. Takole so mi povedali: Po drugi svetovni, ko ni bilo ničesar, so ljudje na tem področju delali hiše kar sami, kjerkoli. Potreboval si kamen, ki je ležal naokoli, blato je bilo nadomestilo za malto, drevesa so bila za tramove, ploščati kamni-škrle pa za streho. ljudje so te hiše naredili in prijavili kot svojo last, a v času velike brezposelnosti so jih morali prepisati na občino, da so bili upravičeni do socialne pomoči. To je torej naslednja postaja in tako bo krog sklenjen. Državi prepišeš lastništvo nad nepremičnino še pred smrtjo, ta ti pa zagotovi socialko (ali bone...), zamenja streho in pusti stanovanjsko pravico. Znano?
User831115 06. 01. 2012 23.16
+6
ti dam čist prav.. veliko je zapuščenih hiš in to zaradi \"teh \" *
User830891 06. 01. 2012 20.32
+41
Ideja o referendumu je na mestu. Predlagam da se referendumsko vprašanje glasi: Ali ste za to da ukinemo zakonodajno in politično vejo izvršilne oblasti in ju nadomestimo z modelom direktne demokracije? Razlaga: vsak občan ima svojo identifikacijo (EMŠO). Z dodelitvijo digitalnega potrdila ali osebnega dokumenta lahko glasuje za vse predloge ali/in jih podaja v javni forum.Glasuje lahko za vsa vprašanja na lokalni, ustrezni občinski ali regionalni ravni. Odločitve se izvršuje na ustreznih ravneh, za njih pa so pristojne lokalne občinske skupnosti, na višjih ravneh pa strokovno organizirane javne službe, ki bi bile podrejene zakonodajnim odločitvam. Zakonodajne odločitve morajo biti v skladu z ustavo (ustrezne tvorbe, ki se verjetno ne bi imenovala republika, ker ne bi imeli predstavništva kot takega) Slovenije. Mislim, da nam tehnologija omogoča, da zadevo pripeljemo do tega, da bomo odločali o tem kako bomo reševali probleme, ne pa o tem, kdo bo reševal probleme v našem imenu, z rezultati našega dela. Smešno je tudi, da država steguje roke po premoženju državljanov, hkrati pa da NLB-ju 550 miljončkov, IMF-u pa 910 miljončkov. Glede na to, da smo državljani z davki plačali bankam rešilne čolne, bi bilo verjetno fer, da država sedaj zaseže nepremičnine, ki so v lasti bank, preko neplačanih kreditov. Me prav zanima koliko lepih neprofitnih stanovanj bi imeli kar naenkrat na voljo v Sloveniji.
User815839 06. 01. 2012 19.00
+44
Upam, da bo mama rešila državo... Odpovedala se je pokojnini.
User716332 06. 01. 2012 19.29
+42
Škoda časa in besed, smo hlapci in bomo tudi ostali, dokler bomo pustili, da delajo tako z nami!
User436719 06. 01. 2012 18.47
+11
titanic imas prav
Principat 06. 01. 2012 18.44
+32
ena velika sprenevedanost -- tajkunom in tajkunčkom niti centa --------- ostalim še tistih sto evrov preživetja pa vzet , da še čim prej umrejo , da BOJO Z VELIKIMI POKOJNINAMI ZASIGURANI IN VARNI-------- poden od podna so ti kapitalistični kravatarji
User485979 06. 01. 2012 18.39
+50
Prepričan sem, da ta zakon sploh ni ustaven in če bodo ti potuhnjeni poslanci in sindikati tiho, bom sam sprožil ustavni spor!
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Moderiranje Piškotki Spremeni nastavitve piškotkov Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok
ISSN 2630-1679 © 2025, Cekin.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1145