Cekin.si
image (28)
Tema tedna

Staršem, ki varčujejo za otroke, bo denar vzela država?!

Natalija Švab
18. 01. 2012 17.08
70

Nova socialna zakonodaja, ki je v Sloveniji začela veljati 1. 1. 2012, še vedno buri duhove.

Potem ko so se zaradi selitve varstvenega dodatka in državne pokojnine med socialno pomoč, ki jo je treba po smrti, lahko pa tudi prej, vračati, najprej pritoževali starejši in njihovi potencialni dediči, so se sedaj ujezili starši.

V medijih in na spletnih forumih so se namreč pojavile informacije, da bo država staršem prepovedala razpolaganje s sredstvi na varčevalnih računih otrok, ki jih tja nakazujejo sami starši ali njihovi sorodniki, otroški dodatek pa bo mogoče dobiti šele, ko bodo ti računi prazni. Nekako po logiki, kdor ima prihranke, ima denar za preživetje.

Pri izračunavanju višine otroškega dodatka se upoštevajo samo obresti!

Informacije smo preverili pri pristojnih, ki pravijo, da so tovrstne novice nekoliko pretirane.
Branka Knafelc, tiskovna predstavnica ministrstva za delo, družino in socialne zadeve, tako pojasnjuje, da se pri izračunavanju višine otroškega dodatka upoštevajo le obresti varčevalnih računov. "Prihranki se upoštevajo kot premoženje. Dohodkom vlagatelja in njegove družine se prišteje znesek, ki bi ga v enem letu prejeli iz obresti, izračunanih od vrednosti premoženja (na dan vložitve vloge), če bi imeli znesek v vrednosti premoženja, položen na bančnem računu v obliki vezane vloge. Pri tem se upošteva povprečna letna obrestna mera za gospodinjstva za vezane vloge nad 1 letom do 2 leti za leto pred letom vložitve vloge po podatkih Banke Slovenije." V letu 2010 je ta znašala 3,41 %.

Starši oz. otrokovi zakoniti zastopniki lahko še naprej razpolagajo s sredstvi na otrokovem varčevalnem računu

Razpolaganje s sredstvi na varčevalnem računu mladoletnega otroka ni v pristojnosti centra za socialno delo. Ta tudi v prihodnje staršem niti tistim, ki prejemajo otroški dodatek, ne bo preprečeval prostega razpolaganja s temi sredstvi. "Otrok pa dobi pravico do razpolaganja oz. upravljanja na varčevalnem računu avtomatično šele s polnoletnostjo in/ali pridobitvijo popolne poslovne sposobnosti, kar pomeni, da se takrat zakonitemu zastopniku pravica do razpolaganja ukine. Zakoniti zastopnik lahko razpolagalno pravico že prej prenese na varčevalca, in sicer ko le-ta dopolni 15 let. Dokler varčevalec nima razpolagalne pravice, lahko samostojno izvaja le gotovinske pologe v vseh enotah banke v poljubni višini in kadar koli, za vse ostale denarne posle v banki pa potrebuje spremstvo zakonitega zastopnika," pojasnjuje Neli Berger iz banke Unicredit.

Do višjih zneskov, dediščin in podobnega le s privoljenjem centra za socialno delo!

Obstajajo pa pri razpolaganju z otrokovim premoženjem tudi omejitve, pravi sekretarka Skupnosti centrov za socialno delo Darja Kuzmanič Korva. Gre za račune, ki so odprti s pupilno vlogo. Ta je v uporabi predvsem, ko gre za večje zneske, dediščine, izplačila življenjskih zavarovanj in podobnega. "Centre o tem obvestijo banke, zavarovalnice ali sodišča, center pa ima nato nalogo, da ščiti otrokove interese." A če je v otrokovem interesu, je mogoče dostopati tudi do tega denarja. "Ponavadi v takšnem primeru za mnenje vprašamo tudi otroka, ali se strinja, da se denar dvigne za nakup računalnika, smučarske opreme ali česa podobnega ... Če pa gre za nakup večjega premoženja, na primer stanovanja, pa center zahteva, da se uradno vpiše otrokova pravica na določen delež nepremičnine," še pojasnjuje Kuzmaničeva.

Čeprav sredstev z računov s pupilno vlogo ni mogoče prosto uporabljati, se bodo tudi obresti od teh prištevale v premoženje, na podlagi katerega se bo nato določila vrednost otroškega dodatka.

V praksi naj zaradi tega menda ne bi veliko otrok ostalo brez otroškega dodatka ali ta naj ne bi bil mnogo nižji. V teoriji pa seveda velja, da če mladoletni otrok z dediščino ali iz življenjskega zavarovanja pokojnega starša dobi več deset tisoč evrov, to na leto pomeni kar nekaj obresti, ki lahko vplivajo na pravico do dodatka ali njegovo višino.

"Prosto upravljanje z otrokovim premoženjem je sicer omejeno tudi pri vzajemnih skladih in naložbenem življenjskem zavarovanju," še dodaja Bergerjeva. "Sklenitelj – starš /zakoniti zastopnik, lahko delni ali popolni odkup do 15. leta starosti otroka opravi v skladu s splošnimi pogoji oz. prospekti skladov zgolj z dovoljenjem Centra za socialno delo. Med 15. in 18. letom otroka lahko mladoletnik s sredstvi razpolaga ob privoljenju sklenitelja. Po 18. letu starosti otrok prosto razpolaga s sredstvi."

Redno zapravite ves denar, pa boste imeli mir pred državo!

Čeprav naj bi nova socialna zakonodaja področje sociale v državi izboljšala, je vse več tistih, ki opozarjajo, da s številnimi omejitvami prinaša predvsem sporočilo, da je življenje najbolje preživeti na državnih plečih, in to dosledno, saj jo najslabše odnesejo tisti, ki delajo, pa se jim stvari v določenem trenutku zalomijo, pa potrebujejo socialno pomoč.

Velja namreč, da bodo to po smrti prejemnikov v obliki nepremičnin ali denarja vračali svojci le v primeru, če zapuščina sploh bo (da ne bo izginila prej, bo poskrbela država z zaznamkom v zemljiški knjigi) in če tudi upravičenci ne bodo potrebovali socialne pomoči. Tisti, ki torej v življenju ne bo (vsaj uradno) ničesar ustvaril in ničesar zapustil, torej tudi ne bo ničesar vračal, čeprav bo porabnik vseh mogočih socialnih transferjev.

V primeru prejemnikov otroških dodatkov velja, da bodo starši, ki na otrokovem bančnem računu varčujejo za njegovo šolanje, dobili manj otroškega dodatka kot tisti z isto plačo, ki ta denar porabijo.
 

Spremljajte nas na Facebooku!

 

 

Komentarji (70)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
balki123 18. 01. 2012 11.54
+24
Če vlagate v KD na otrokovo ime,nikoli ne dobite denarja.Center za socialno delo vam mora dati potrdilo,vi pa morate dokazati,da boste denar porabili namensko za otroka.Ta denar NI VAŠ.Vlagala sem 10 let in to zdaj ni moje.Ne morem dvigniti,pa čeprav sem zakoniti zastopnik na pogodbi.Otrok je sedaj star 11 let in logično je,da sem jaz plačevala,vendar denar je od države.NE DAJO.Kar preverite!
Lenny007 18. 01. 2012 11.46
+7
3xW / locitev-drzave-cerkveorg Za ene je pa denarja dovolj?!? Bananistan!!!
mali_mali 18. 01. 2012 11.21
+49
Država hvala da si me poučila da te naj nategujem. Denar v nogavice, banke brez denarja bodo jamrale da ni sredstev, kreditov ne bo. No dediča moram edino naučiti in s praktičnim prikazom pokazati da bom lahko dobro živel če bom imel denar v nogavici zraven pa se delel reveža. Škoda da je življenje mnogo sodržavljanov pripeljalo do trega da MORAJO tako živet, veliko pa je delomrznežev ki imajo raje malo maj pa živijo na državnih plečih.
User529602 18. 01. 2012 12.48
+16
Točno to. Zakoni, ki se pišejo, so kontraproduktivni. Potem pa vse večja kriza, pa vse več "sive ekonomije". Zakaj le? Namesto, da bi bili ljudje, ki se trudijo za svoje preživetje in za preskrbo svojih potomcev, nagrajeni, jih takšni zakoni še tepejo. Katastrofa. Spet so v prednosti nepošteni ljudje, ki ovladajo laganje, skrivanje, ....
User533998 18. 01. 2012 11.17
+31
....spet bomo denar skrivali v ''nogavicah ali pod tepihom''...Pa naj mi ga najdejo...=)
User533998 18. 01. 2012 11.21
+43
...denar v nogavicah pomeni: ''nič denarja v bankah''. Kar pomeni ''BANČNA KRIZA''!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jimi1 18. 01. 2012 22.15
+17
Naj gredo banke čim prej k vragu... Ene gulijo, drugim-priviligiranim pa to nato podarijo....
mali_mali 18. 01. 2012 11.16
+7
Nemarjaki vseh dežel združite se!!!! Vse štiri od sebe in čakajte da letijo pohane piške v usta!
blabla33 18. 01. 2012 10.44
+20
najbol bodo na slabšem tisti ki bodo delali, najbolje je delati nič in imeti nič ker drugače bo treba vračati. To je sporočilo te novitete. lol. kera banana republika
cat3rina 18. 01. 2012 10.23
+36
ja nič, spet bojo šparovčki prišli v modo ... ker po tej "logiki", če nimaš denarja direkt na računu, ga pač nimaš; vsaj šparovčka ti ne morejo razbit .... :)))
User201445 18. 01. 2012 10.11
+98
Ja najboljše je, da se vzame otrokom, invalidom, bolnim, starejšim še tisto penzijo, ki jo imajo, brezposelnim, ki to niso po svoji krivdi in se ta sredstva raje nameni našim "hudo sposobnim politikom" za razna subvencionirana jim stanovanja, subvencionirano prehrano, kavico, prostitutke, odvetnike, ki brez problema dokažejo, da so njihovi varovanci angelčki, nadomestila s katerimi lahko nekak preživijo obdobje, ko izgubijo funkcijo poslanca, razne podkupnine, kraje državnega denarja, nagrade, dokapitalizacije bank, itd. Še dobro, da obstajajo ljudje, ki dobivajo socialno pomoč, da so lahko krivi za tako veliko luknjo v proračuno. Ne vem pa kdo bo kriv, ko bodo te ljudi naši politiki iztrebili?
Jimi1 18. 01. 2012 10.25
+40
Najboljše je takšno protiustavno nesocialno državo čim prej zapustiti.....
User798070 18. 01. 2012 09.55
+71
Bravo vlada in njen minister Svetlik. Zaslužite si vsaj še eden mandat. Res dobra odločitev. Tistemu, ki v teh težkih časih še kaj ima, je treba še to pobrat. Kdor pa nič nima, temu še vojska ne more uzet. Res pohvalno ...
User201445 18. 01. 2012 10.19
+45
Za takšne nesposobneže in hinavce, kot je pa Svetlik pa ni vredno izgubljati besed. Velik del odgovornosti, da je Slovenija v krizi kot je ima on in njegova nesposobnost. Trije referendumi bodo zaradi njega-izračunajte koliko je to državnega denarja. Da o posredni škodi, ki jo je naredil državi ne govorim. Takšnemu bi bilo treba vzeti vse plače, ki jih je kot minister dobival in jih razdeliti med otroke in tiste, ki so pomoči potrebni.
User546544 18. 01. 2012 09.44
+24
In vi namesto da se maščujete državi in dvignite ves denar, lepo dajate na vezane vloge.... sam imam srebrnike čistoče (99,9 ), en stane trenutno 28€ kupil sem jih ko sem dvignil privarčevan denar srebro je nepogrešljiv INDUSTRIJSKI MATERIAL : -naravni antibiotik( najmočnejši ! v starih časih so dajali srebrnike v čutare v vodo da ostane sterilna in sveža) - električne vezi ( poleg zlata največja prevodnost toplote in elektrike) -sončne celice -prečiščevalne naprave -nanotehnologija -najmočnejši zvari za vojaška letala -..................... KUPIL SEM ZA NEKAJ TISOČ € SREBRNIKOV IN PROSIM ZAPOMNITE SI CENO ( 28€)!!!! in čez eno leto ali dve poglejte vrednost spet. Tudi če pade vrednost srebra na 1€ se ne bom sekiral ampak počakal do takrat ko bo spet zrasla. p.s- trenutno je na površju zemlje 4x manj srebra kot zlata in 90 % ga ni več možno reciklirat ( baterije, zatemnjena okna,......
User529602 18. 01. 2012 12.51
+1
In hraniš ga v bančnem sefu?
Lenny007 18. 01. 2012 09.34
+30
Bananistan. Članek lepo pouči, da država hoče reveže in pa bogate. Če si na meji in maš nekaj malega vse zagoni, ker ti bo v nasprotnem primeru država pobrala. Vsem tistim pa ki pametujejo da smo vsi država, ja smo, ampak potem smo vsi enaki pred zakonom. Pa smo??????? Davke plačujemo vsi, tudi prejemniki socialnih transverjev, saj ne žrejo denarja, ampak z njim kupujejo potrebščine, torej plačajo DDV, ko plačajo račun na blagajni. Še razmislek o solidarnosti, ko plačujemo zdravstveno in pokojninsko zavarovanje, in razne prispevke smo solidarni, ko pa hočemo pravice uveljaviti, pa nismo več tako zelo, ko se kaj v življenju zalomi. Naj kleptopolitikanti zradirajo iz ustave socialna država, ker to po 1.1.2012 več NE DRŽI!!!!!
kolcamož 18. 01. 2012 09.31
+35
izgleda,da bodo grožnje politikom vsak čas realizirane v dejanjih,kar tako naprej....
kolcamož 18. 01. 2012 09.28
+60
še enkrat poziv vsem ,NE VARČEVAT V DENARJU,ČE PA ŽE ,NE DAJAJTE DENARJA V HRAMBO BANKAM,KER DRŽAVA VAM KONTROLIRA VSE KAR JE KJE ZAPISANO....BOLJE NA VRT ZAKOPAT.....
Jimi1 18. 01. 2012 10.28
+7
Najboljše porabiti, ker v Romuniji se še enkrat ZAČENJA !
User529602 18. 01. 2012 12.57
+7
Ko smo že pri tem. Težko je tudi za razne male podjetnike, s.p., obrtnike. Pol njihovega dela gre samo za prispevke, davke itd. Brez poslovnega računa pa tu ne gre...
User400386 18. 01. 2012 09.08
+22
kupiš zlato na črnem trgu za ta denar in ne bo nihče vedel koliko "šparaš" :) Pa še bolj varno je kot v banki.
imnesi 18. 01. 2012 09.29
-4
cena zlata zadnje čase precej pada....
User546544 18. 01. 2012 09.35
+4
oh moji oroci sej boste razumeli kmalu kaj je manipuliranje trgov, ki škodujejo premožni eliiti
kloter 18. 01. 2012 09.02
+111
Moj otrok dobiva denar od tet, stricev babic za rojstni dan in daje na varčevalni račun, da si bo iz tega kupil kolo pa kakšno igračo, zdaj bo pa ta naša zapufana država prepovedala, da jaz starš ne morem dvignit tega denarja. Naj jih spomnim, ker ne vem če vedo, da v sloveniji 12 letni otroci ali pač kolkor so stari ne hodijo v službe, da ta denar dobijo za darilo oziroma jim ga nakažejo starši. Ta denar je njihov, s katerim pa razpolagajo starši in otroci bodo povedali zakaj ga bodo porabili, tako kot so ga nesli skupaj z otrokom na banko, tako imajo pravico it na banko, da ga dvignejoin zapravijo. Zdaj bo pa država pokradla še to, saj so pobrali štipendije, pa ostale socialne zadeve. Obnašajo se do nas kot , da so sposobni vodilni ljudje, vsi so pokvarjenci, samo gledajo kje nas bodo okradli in pospravili v svoj žep, mogoče pa bo za njihova razkošna stanovanja in zastonj kosila v parlamnetu, že zdaj imajo vse 95% subvencionirana, naši otroci pa v šoli s 100 potrdili dobijo 5%. Pa to dobijo zato , da igrajo klovne po parlamentu.
imnesi 18. 01. 2012 08.59
+47
Treba je vedeti, da smo vsi na isti ladji in da nobena socialna država ne vzdrži takšnega pritiska, da bi vsi samo jemali in jemali iz nje. na koncu jetreba vanjo tudi nekaj dati. In dokler se bo toleriralo ali celo podpiralo ljudi, ki so lenuhi in niso pripravljeni delati, tolikočasa ne bo nič bolje. Zavedati se je treba, da gre ta denar iz naših žepov ne iz žepov "države" ali politikov. Sami plačujemo ta denar in iz tega denarja živi naš leni sosed, ki se mu ne da delati, iz našega denarja se plačuje vrtec za sosedovega mulca, ker sta starša formalno razvezana in je mulc zato otrok samohranilke, iz našega denarja se plačjuejo doklade za razne s.p.-jevce, ki so največji reveži, vozijo se pa v audijih... Ja kateri sistem bi to zdržal? Ni čudno, da imamo tako visoke prispevke na plačo? Čeprav se sliši grozno, ampak prav špecanje je potrebnom, da se tega rešimo. Ker jaz res ne mislim s svojo plačo vzdrževati še pol ulice lenuhov in prevarantov. Haloooo, narod zbudi se.
User798070 18. 01. 2012 10.01
+0
Zato pa podpiramo socialo. Še en mandat takšnemu ministru. Bravo Svetlik...
User529602 18. 01. 2012 13.03
+10
Se strinjam. Ampak, ko že omenjaš s.p. ipd. Država bi jih morala bolj podpreti (ne v finančnem smislu) ampak v liberalizaciji poslovanja. Saj takšni ljudje se tudi trudijo za preživetje (skrbijo za svojo zaposlenost) in hkrati omogočajo kroženje denarja, nekaj ustvarjajo, niso v breme državi.
donat323 18. 01. 2012 08.52
+54
Mislm, kakšna država, a tajkunov se pa ne lotjo. Za premiera človeka, k bo pospravu tajkunsko golazn za rešetke in jim pobral ves nakraden dena, sam najbrž ne bi dolg živu, zato pa je tako, da jih še policija ščit. Tisti, na varčevalnem računu za otroka dnar pera oz. skriva, nej naredijo red, ne pa tistm pobrat, k dajo kkšn teško prislužen ever na stran. Sicer je pa tako pri nas, če si na banki par evrov dovžan, bi ti najraj hišo rubl, če pa si si z leti vsaj malo našparal, ti bi pa najraj banka oz. država pobrala, češ, ljudje pa še majo nekaj gnarja, dejmo jih še mal jeb.. .
imnesi 18. 01. 2012 08.26
-34
Spet članek, ki namiguje na to, da nas država ropa, da je država nepravična in predvsem članek, ki nas podučuje, kako državo okrog prinesti, da nam nič ne vzame, mi pa maksimalno potegnemo od nje. Ja dokler boste objavljali takšne članke, bo narod še bolj dovzeten za prevare, goljufanje države in samih sebe in drugih. Dajmi so naliti čistega vina in sprevideti, da neka pravila morajo biti in da jih je potrebno spoštovati, ne pa samo iskati luknje in minirati vse, kar se sprejme.
beowulfsam 18. 01. 2012 08.43
+70
Kaj ti ni jasno? V drugih državah se državljanom pobere dosti nižji znesek zasluženega in lepo laufa vse skupaj. Pri nas pa plačujemo, primanjkljaji so vedno višji, kazni grejo v višave, onim ki kradejo se nič nezgodi, onim ki zajebejo državna podjetja se nič ne zgodi... P.S. Če bo folk vračal socialne transfere potem se naj zniža moj socialni prispevek. Ni logike, da ga še plačujemo v isti višini, če bodo pa prejemniki vračali prejeto.
User671746 18. 01. 2012 08.43
+6
@imnesi: maš čisto prav! treba gledat zraven, kako vsako leto država vedno bolj zateguje pas tam, da najbolj tepe tiste, ki že itak nič nimajo...je še najbolj človeško se naslajat ob tem...kr itak kradejo najbolj tile, ta revni in se vedno izmuznejo roki pravice!!! grdi, grdi socialci!!!! vsaj nekdo piše o takšnih tematikah, pa čeprav ne najbolj kvalitetno, sam informacije vsaj so napisane, da jih lahko nekdo prebere, kaj se dogaja...bolj koristno, k pametovat tu gor :)
User351071 18. 01. 2012 08.44
+5
Res je... pri nas ljudje samo gledajo, kako bojo čimveč dobili od države in čim manj dali vanjo, kar pa jasno ne znese.... V ZDA se ljudje ne upajo na glas povedat, da prejemajo socialno pomoč, ker to pomeni, da drugi plačujejo za njih in da so leni. Pri nas se ljudje celo pohvalijo, koliko dodatkov in pomoči so dobili.... Kdor nima denarja, ne more varčevati, če pa položiš drobiž iz prašička enkrat na leto, pa se ne more nabrati toliko obresti, da bi bili ob otroške dodatke po krivici. Lahko namenoma trošiš celo življenje, da pobereš vse možne pomoči, ampak kaj pa ti na koncu ostane? Upam, da bo tudi inšpekcija kaj naredila in končno malo pogledala pri tistih, ki so se "ločili" in prepisali vse na druge, da jim ni treba delat, ker "mož" dovolj zasluži, pa dobijo še žepnino v obliki socialne pomoči.
User351071 18. 01. 2012 08.47
-4
@beowulfsam.... saj ravno v tem je problem, kar opisuješ.... naši davki in prispevki so zato tako visoki, ker bi ljudje samo jemali in nič dali državi.... Celo prihranke bojo skrivali, da več dobijo od države - država pa si ti in tisti, ki plačujejo davke;)
imnesi 18. 01. 2012 08.49
+6
Gre za to, da ne more nekdo reči, da je revež in rabi socialno pomoč, istočasno pa ni pripravljen prodati svoje 250m2 velike bajte ali pa pravi, da je največji revež, ki nima rednih dohodkov, na računu ima pa tisoče evrov. Dajmo bit realni. Obstaja ogromno pomoči potrebnih in ti se ne znajdejo tako dobro kot se ostali, ki goljufajo ali vsaj poizkušajo okoliprinest državo. Take reči mi gredo na bruhanje in samo kažejo na poštenost nas slovencev.
imnesi 18. 01. 2012 08.50
-3
iss čista resnica. Sami si kopljemo jamo, krivimo pa državo (država smo pa mi vsi).
Milena Kova? 1 18. 01. 2012 10.17
+10
očitno mate oba službo bi vas vprašala od čega bi vi živeli nakon 25 let dela in firminega propada živel si od minimalca in nisi imel šanse kaj prišparat kamoli kupit stanovahje
Strok 18. 01. 2012 08.15
+28
Pravičen sistem ne obstaja. Jaz bom svoj denar trošil sproti za vas pa ne vem.
User763121 18. 01. 2012 09.29
+5
Tudi jaz, vzel bom kredit na banki in šel na eno lepo potovanje !!! Što zaradim - potrošim, što dobijem - izgubim, skroz sam bankrot mama ;-)
tatu123 18. 01. 2012 11.46
-1
nism ti hotla dat minus, samo hotla sm rečt....KAO ŠTO TO ĐONI REČE...:))
User522159 18. 01. 2012 08.12
+67
Se zmeraj je najboljsa varijanta sparovcek za omaro...pa noben ne ve kolko imas...
donat323 18. 01. 2012 08.59
+15
ne govor okol, kolegu so za nov let celo bajto premetal, iskal so pa samo denar pa zlatnino. Ena verišča je šla, policaji so pa rekl, k ga najdeš, prit povedat gdo je. Aja, morjo tajkune pa politike ščitit, da kkšnga kkšn ne poč.
Lenny007 18. 01. 2012 09.23
+16
Bananistan. Članek lepo pouči, da država hoče reveže in pa bogate. Če si na meji in maš nekaj malega vse zagoni, ker ti bo v nasprotnem primeru država pobrala. Vsem tistim pa ki pametujejo da smo vsi država, ja smo, ampak potem smo vsi enaki pred zakonom. Pa smo??????? Davke plačujemo vsi, tudi prejemniki socialnih transverjev, saj ne žrejo denarja, ampak z njim kupujejo potrebščine, torej plačajo DDV, ko plačajo račun na blagajni. Še razmislek o solidarnosti, ko plačujemo zdravstveno in pokojninsko zavarovanje, in razne prispevke smo solidarni, ko pa hočemo pravice uveljaviti, pa nismo več tako zelo, ko se kaj v življenju zalomi. Naj kleptopolitikanti zradirajo iz ustave socialna država, ker to po 1.1.2012 več NE DRŽI!!!!!
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Moderiranje Piškotki Spremeni nastavitve piškotkov Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok
ISSN 2630-1679 © 2025, Cekin.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1087